O Sutil!

Dizer o que? O STF é incansável, em seu afã desesperado para proteger os "colarinhos brancos" que por lá aparecem. Enquanto uma população inteira (ou quase toda ela) vibra com as vitórias inegáveis da Justiça do primeiro e segundo graus, a corte suprema literalmente DEBOCHA daqueles magistrados. Enquanto os juízes das instâncias iniciais se debruçam sobre a lama, chafurdam para encontrar a verdade e atribuir culpa a quem couber, os togados do STF, aparentemente "senhores da verdade", não se dão ao trabalho de considerar o trabalho realizado anteriormente. Fazem algumas colagens de julgados, juntam alhos e bugalhos, e...VOILÁ! Decisões lenientes, liberatórias, afrouxando as amarras de quem deveria ser banido da história nacional. Exemplo disso é (dessa vez não foi o eminente Sr. Gilmar Mendes!!!! Ora, ora, ora... ficam culpando o rapaz por tudo!!!!) decisão da Segunda Turma (sempre essa turma! Ô turminha sem tipo, pessoal!) liberou da cadeia o Sr. José Dir

? E, atendendo aos anseios da sociedade (só que não), a segunda turma do STF absolveu o Sr. Paulo Bernardi e sua consorte, Sra. Gleisi Hoffman (popularmente conhecida como "Barbie de camelô"), em processo de que eram acusados de corrupção. A ÚNICA razão pela qual "livro a cara" dessa vez é porque os delatores da ocasião divergiram quanto a quem mandou quem, etc e tal. O Dr. Fachin ponderou que houvera "caixa dois", embora as pessoas acusadas não estivessem, à ocasião dos eventos, em posição que pudesse lhes assegurar poder para ordenar o tráfego de recursos, enfim... A coisa prosaica disso tudo é que SE RECONHECE QUE HOUVE ILÍCITO, sabe-se que os recursos alcançaram as pessoas, mas... não existe crime! É tal qual aquela piada antiga sobre o frequentador de meretrícios que, ao encontrar um fio de cabelo no meio da macarronada, reclama com o garçon... o resto vocês já sabem... Esses dois já são culpados de carteirinha, não é por acaso que esti

(...todos os safados e corruptos são benvindos, até agora...) Ok, essa crônica tem um razoável atraso, mas fiquei meditando, para prepará-la. Depois de marchas e contra-marchas, um dos alvos a princípio insuspeitos da operação "Lava Jato", e observamos, surpreendidos, a condenação a pena de reclusão do ex-presidente Sr. Lula da Silva. "A princípio insuspeitos" eu digo porque o foco primeiro da operação NÃO ERA alcançar uma autoridade com a estatura do Sr. Lula da Silva. Todos nós sabíamos que o "baixo clero" político, e os escalões abaixo do topo estava na lama, mas... O TOPO???? Ah, não! (pensávamos) Surpreendidos, porque, meus amigos e minhas amigas, esse senhor de mais de 70 anos teve oportunidade de OURO para colocar o Brasil na vanguarda do desenvolvimento mundial. Já disse aqui - para minha vergonha, quem não teria? - que há muito tempo atrás eu mesmo fizera campanha a favor desse senhor, na firme crença de que o discurso dele era sério.

Parodiando uma frase boba, de efeito por aí... "queria experimentar ficar frustrado UMA VEZ na vida, porque todos os dias está difícil"... A alienação geral, que tem assolado o país, não é fruto de algum "trabalho satânico" que apanharia desprevenidos a maioria dos brasileiros. Há tres vertentes principais, de onde o desaculturamento e a alienação têm sido instilados nas veias da maioria de nossos brasileiros, notadamente as classes menos favorecidas e/ou aculturadas. Em primeiro lugar HÁ SIM um esforço concentrado, fundado principalmente no trabalho daquele outro "fora da casinha" chamado Antonio Gramsci (anarquista italiano, já falecido, que erigiu a teoria da "hegemonia cultural", inclusive redigindo uma cartilha bastante minuciosa a respeito). Pois bem - nossa sociedade, inculta de modo generalizado, inclusive novos ricos vindo de bons resultados financeiros, mas sem suporte cultural (como têm AINDA nossos irmãos norte-americanos

Será que precisa desenhar pra turma entender o proveito disso tudo? Bom dia, pessoas do bem. Acordamos hoje com mais um sobressalto engatilhado - e se o STF resolver "cassar" sua decisão anterior, sobre prisão em segunda instância? Afinal, EXISTE TERCEIRA INSTÂNCIA? A essa altura dos acontecimentos, NADA NOS FARÁ PENSAR que a discussão de tal matéria não tem a ver com o condenado mais ilustre dessa nação - o Sr. Lula da Silva. Então vejamos. Se a revisão do decisório sobre a segunda instância aproveita a alguns bandidos, aqui e acolá, porque não foi revisado antes? Porque só agora? E essa pergunta impertinente nos traz outra problemática - se só agora os Exmos. Srs. Ministros resolveram se mexer, porque será que o fazem AGORA? Será que estão sob pressão? Cabe sempre lembrar que juízes NÃO PODEM ser pressionados, sob risco de a Justiça deixar de ser justiça. Então... pelo bem da instituição... DESCARTEMOS A PRESSÃO. Algum beneficiamento pessoal, para algum d

Meus leitores sabem que de modo quase geral venho aqui "excomungar" nossos políticos e líderes em geral. Raramente minha crônica refere fatos positivos, ou destaca atuação de alguém. Pois bem... após algum pensar a respeito, hoje preciso escrever sobre um homem que tem surpreendido, não exatamente porque faça algo grandioso, ou fora do comum, mas porque está CUMPRINDO A LEI. O Ministro do Supremo Tribunal Federal, Dr. Luís Roberto Barroso que, ao contrário de seu colega de banca, Dr. Gilmar Mendes, É JUIZ (o Dr. Mendes NÃO É, e o mais longe que foi nessa direção foi a cadeira de Advogado Geral da União), tem ultimamente se notabilizado por demonstrar uma seriedade com a letra da Lei que, no mínimo, incomoda o Palácio do Planalto. Fora indicado para o lugar que ocupa pela ex-presidente, Sra. Dilma Vana Roussef, e nada obstante tal vinculação, tem se mostrado isento mesmo em situações que representem embate com o Executivo. Andara às turras a alguns meses atrás co

Quem pode pagar... Com a rejeição do "habeas corpus" preventivo impetrado junto ao STJ pela equipe de defensores do Sr. Lula da Silva, fica cada vez mais iminente a possibilidade de sua prisão, para cumprimento da pena a que JÁ FOI condenado. Seguem cada vez mais insistentes rumores de que o STF vai precisar rever a possibilidade de prisão (e início de cumprimento de pena) após o julgamento na segunda instância, sob o mantra maligno de que ainda não se esgotaram as possibilidades de defesa do JÁ CONDENADO. PURA BOBAGEM. Acontece que o exame de provas e da materialidade da conduta criminosa acontece SOMENTE ATÉ À SEGUNDA INSTÂNCIA,  a saber, restarão às cortes superiores tão somente recursos para discussão formal da aplicação das leis. OU SEJA, SUBSISTE O APENAMENTO, o que fica para as cortes superiores é o "jus esperneandi", sem expectativa de que desapareça o crime ou suas provas, eis que o decisório monocrático da primeira instância foi (como no caso re

"Não se preocupem... alguém dá um jeito, lá em cima!" Talvez eu esteja repetindo o título da crônica. Afinal, exemplos de venalidade são lugar comum na terra de Santa Cruz, vulgarmente conhecida como Brasil (alguns a chamariam de "república das bananas"). Mas é forçoso considerar o que acontece no meio dos poderosos e dos influentes, e digo isso a respeito de todas as vertentes dessas duas "elites" nacionais. Homens com endividamento espantoso - por exemplo, o Sr. Fernando Collor de Mello deve aproximadamente 240 MILHÕES à União; o Sr. Eunício Oliveira deve perto de 8,5 MILHÕES; o Sr. Ataídes Oliveira... algo perto de 228 mil...) - posam de bons moços, não fazem NADA para mudar o quadro (seja ele o próprio - pagarem suas dívidas, seja ele o dos brasileiros, vergados sob carga tributária espantosa), e ainda vociferam alto e bom som que querem o bem dessa Pátria!!!!! Entendam, meus irmãos... Pessoas como os três indicados não devem suados c

Me preocupa também os que parecem não ser, mas SÃO. Não me lembro se já disse isso, mas Brasília (não me refiro ao território, mas às cabeças "eleitas" que há por lá) sempre me dá material sobre o que escrever. E não é que hoje nos surge mais um "cacique" ameaçador? O deputado federal cassado (recebe aposentadoria, claro, porque ninguém é de ferro, não é mesmo?), Sr. Roberto Jefferson, atualmente sob égide do PTB, ameaçou não fornecer recursos aos membros de seu partido que não apoiem sua indicação para o Ministério do Trabalho. Confiram a matéria... Um corruptor ou um corrupto? Ora, o fisiologismo, o "toma-lá-dá-cá", a "ação entre amigos" são coisa já sobejamente conhecida, no ambiente político nacional (pobre nação, podemos ainda te chamar de PAÍS?). Náo há muito o que acrescentar, a respeito. Mas nunca, em meus escassos 61 anos, pude observar um "gerenciamento" de corrupção tão intenso e deslavado quanto ao longo do últi

Estranhas missões...* Eu acho muito importante quando as pessoas ASSUMEM A QUE VIERAM, para essa  vida. Pessoas levadas de um lado para outro, verdadeiras "maria-vai-com-as-outras", além de representarem verdadeiras "perturbações" sociais em suas atitudes e opiniões, expõem uma faceta perigosamente comum dos seres humanos "pós-modernos" - personalidades infantis, não amadurecidas, que cresceram nem sabem porque e, ao primeiro sinal de stress, jogam culpas e acusações ao redor... Não me agrado de gente assim. Ter personalidade, a contrário senso, é saudável. Denota de algum modo firmeza de caráter. Pois então... o Sr. Torquato Jardim, recém celebrado Ministro da Justiça, mostra a que vem, a saber, MOSTRA DE FORMA INEQUÍVOCA que foi alçado ao Ministério com a missão de proteger o Sr. Presidente da República, Sr. Michel Temer. Diferença de Tratamento? Vejamos... o Sr. Rocha Loures é flagrado conduzindo uma maleta, que aparentemente continha R

Ocupar essa cadeira, empunhar essa caneta exige CORAGEM... Ainda bem que ele tem... O Sr. Donald Trump está sacudindo - literalmente - as estruturas sociais do mundo. Suas atitudes soam arbitrárias, megalômanas, e muita gente ao redor do planeta estão demonstrando desconforto. Mas, sabem? O presidente dos Estados Unidos está fazendo o que se espera de um estadista, no cuidado com sua pátria!!!! E com algumas medidas certeiras, tem promovido onda de renovação no "clima" sócio-empresarial daquele país que, penso, não se notava há muito tempo! A mais recente tacada do "Number One" é a mudança de status de mais de 200 mil cidadãos de El Salvador, que tinham sido admitidos em caráter temporário (vale dizer - PRECÁRIO), em razão de tremores de terra terem devastado sua terra natal. Teriam, os aceitantes da oferta, condição mínima de sustento e desenvolvimento famíliar na terra do Tio Sam, em caráter TEMPORÁRIO, um tipo de ajuda humanitária que só grandes mentes,

Não deixa de ser imoral, embora meu ponto de vista seja sobre outra coisa... O excelente site UOL nos traz, nessa segunda, matéria de lavra dos profissionais CAMILA MATTOSO e RANIER BRAGON, publicando que o presidenciável Sr. Jair Bolsonaro, e seu filho Eduardo Bolsonaro recebem auxílio moradia da Camara. Confiram... MEIAS VERDADES São sem dúvida dois dos arautos do mau-caratismo. O regimento interno da Câmara dos Deputados estabelece quem é passível de creditamento da benesse, nos termos abaixo (copiados diretamente do site da Câmara): "AUXÍLIO-MORADIA O auxílio-moradia constitui-se em verba facultada aos parlamentares não contemplados com imóvel funcional. Sua regulamentação está presente nos seguintes normativos: Atos da Mesa  15/1979 ,  10/1983 ,  104/1988  ,  03/2015  e  Portaria 01/1986 . O valor do auxílio-moradia é de até R$ 4.253,00 (quatro mil duzentos e cinquenta e três reais) por mês, conforme  Ato da Mesa nº 3, de 25/02/2015 , e poderá ser creditado

... e mesmo sabendo... milhões seguem a "cenoura"... No limiar (gastando o português, claro!!!!) desse alvissareiro ano de 2018, não posso deixar de registrar, com alegria, trabalho da pena iluminada do conferencista e consultor empresarial Stephen Kanitz, postado em seu próprio blog - http://blog.kanitz.com.br. VIVA A INTELIGÊNCIA! A ESQUERDA ACABOU. SAIBA POR QUÊ. por Stephen Kanitz. (Publicado originalmente em http://blog.kanitz.com.br) A esquerda sempre precisou de dinheiro, de muito dinheiro para se sustentar. A direita por sua vez, não. Isso porque a direita é composta de adolescentes que estudaram quando estudantes, trabalharam quando jovens, pouparam quando adultos, e portanto se sustentar não é um grande problema. A direita progride, enquanto a esquerda protesta nas Ongs e nos cafés filosóficos. esquerda sempre viveu do dinheiro dos outros. Karl Marx é o seu maior exemplo, sempre viveu às custas de amigos, heranças e do companheiro Friedrich Engels.