Postagens

Mostrando postagens de dezembro, 2011

MEUS IRMÃOS, VOCÊS QUEREM TER UM 2012 MELHOR?

Ok, eu sei que a pergunta é estúpida, mas vocês verão que tem a ver com (re)começos. Estamos prestes a entrar num novo ano. E precisamos passar nossos alvos a limpo, melhorar nossas condições de vida, buscar nossa paz social... e muito desses alvos passa por termos um Estado (notem a letra maiúscula, estou me referindo ao Brasil, como nação constituída) forte, de dirigentes comprometidos com o futuro de nosso povo, e um povo por sua vez decidido a viver melhores dias! NENHUMA PROPOSTA será melhor do que a REFORMA DO CONGRESSO NACIONAL. Naquele lugar de onde deveriam vir as diretrizes para nossa Pátria seguir em frente, para seu futuro de hegemonia, o que vemos (salvo raras exceções, como o deputado REGUFFE - preciso mencionar esse homem novamente, me fez ter uma santa inveja dos seus eleitores) são moleques travestidos de pessoas sérias, brincando com a Pátria como quem gasta tempo num bordel, e sugando as tetas nacionais com a sofreguidão de sanguessugas. Que não se importam com n

OK... ERRAMOS PARCIALMENTE...

Após me abeberar em fontes confiáveis, fico sabendo que o CNJ tem jurisdição administrativa dentro do Judiciário, não abrangendo aspectos de ilicitude de membros daquele poder, mas tão somente verificando rotinas processuais, trâmites e etcétera... e então estaria exorbitando suas atribuições. Ok, mas se for isso, de qualquer maneira a AMB foi de uma infelicidade suprema - à qual o Dr. Calandra dá peso maior, quando fala de seu "carnê da fome" - ao utilizar-se de liminar para parar o CNJ. Com toda a certeza outro proceder evitaria tal desgaste, não só entre os organismos, como também diante da sociedade. E continua a pergunta - a Lei tem medo da Lei? E não me venham dizer que é meramente uma questão de ordem! Como veem, meu "erramos" tem que ser parcial.

O SR. TEM MEDO DA LEI, DR. CALANDRA?

Leio hoje, penúltimo dia do ano, num dos mais afamados periódicos do Brasil, que o Dr. Calandra (presidente da AMB) nega ter recebido valores expressivos de reposições/indenizações/atrasados (seja lá o rótulo da vantagem) e diz que se o recebesse, não estaria devendo limite de cheque especial, e que recebe mensalmente um "carnê da fome" (reposição parcelada de vencimentos deferidos, algo assim). Tudo isso dito no rastro da constrição erigida contra o CNJ, que cometera a heresia de propor investigação sobre alguns órgãos do Judiciário... Bem... bem... vamos por partes, como diria Jack, o Estripador... Exmo. Dr. Calandra, o SR. TEM MEDO DA LEI? O Sr. tem medo de algo estar errado com suas próprias contas? Ou o Sr. está querendo proteger alguém QUE TEM MEDO de ver revisado seu patrimônio? Seria de muito esclarecimento para nós, pobres mortais, que NÃO RECEBEMOS carnê da fome (de valores em torno de 4 dígitos antes da vírgula, seja quanto for), e não entendemos porque um magist

O LEGISLATIVO, NA ÚLTIMA VOLTA DO PONTEIRO, SALVA O JUDICIÁRIO!!!!

Não dissera que o Legislativo sempre dá munição para o blog? Pensei que o Judiciário ganhasse nessa final, mas o Executivo virou o jogo mais uma vez, ao empossar o senador Jader Barbalho, com atraso (????) de 11 meses. Claro, em cima de decisão do STF, quem duvidaria? Mas a sociedade brasileira, especialmente os sofridos que não têm onde cair mortos (quanto mais saúde, segurança, educação!!!!!!) tomaram MAIS UM TAPA NA CARA. A lei da ficha limpa, tão celebrada, É LETRA MORTA, e algum hipócrita ainda levanta a questão se a tal lei deve ser aplicada nas eleições de 2012. Sem dúvida, ou temos um papalvo completo, em termos de política brasileira, ou um hipócrita, que já conhece as cartas totalmente marcadas. Mas então... meus irmãos? Ficamos com a ficha suja, como estava (e sempre esteve) antes? Permitimos pessoas de vida pregressa discutível PERMANECEREM GOVERNANDO O PAÍS? O que queremos para nossos filhos? Ficha limpa ou ficha suja? Sabem qual o significado de revolução? (aos desa

A SUPREMA CORTE, FECHANDO COM CHAVE DE OURO O ANO DO MEU BLOG!

Pessoas... sempre fui ferrenho defensor do Judiciário, pela imparcialidade que deveria posar, pelo poder de polícia que representa... e, claro, SEMPRE o Legislativo tinha alguma coisinha mal resolvida, que eu comentasse... Mas agora, ao apagar das luzes de 2011, eu vejo um fisiologismo dentro do Judiciário abominável, insuportável em todos os sentidos! Ora, se o CNJ (Conselho Nacional de Justiça, para os desavisados) determina correição em ALGUNS nichos do Judiciário, porque a grita? Porque a liminar suspendendo o trabalho? DO QUE EXATAMENTE OS ILUSTRES MAGISTRADOS do STF têm medo? Afinal, são gente direita ou não? Outra coisa... eu, bobinho, aqui, descubro que os Juízes recebem auxílio-moradia!!!!!! MAS QUE DIABO! QUERO O MEU TAMBÉM! Afinal de contas, não recebo mais de R$ 20.000,00 de salário, não tenho viagens ressarcidas, não tenho férias duas vezes por ano!!!! O que está havendo com essa nação tupiniquim???? Nem o Judiciário escapou da lama!!!!! Brasil, cujos TRES PODERES

A SUPREMA CORTE, FAZENDO FEIO

Estamos a um passo do ano de 2012, e ao apagar das luzes, me vem a notícia de que o STF limitara poderes do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), em processos de correição e correlatos, alegando que a competência do órgão é subsidiária. Tal decisão vai ao encontro de feito da AMB (Associação dos Magistrados do Brasil), me parece que seus associados se sentiram fustigados pelo ímpeto eventualmente demonstrado pelo Conselho, ao rever procedimentos de alguns magistrados. Mas, meus irmãos, porque eles haveriam de temer? Como diz a velha e respeitada Bíblia - "cumpres a Lei? Fazes bem..." Se os eminentes órgãos da Justiça agem de forma prevista em Lei, do que temem? O CNJ não inventaria nada! Creio que a Dra. Calmon está CERTÍSSIMA, quando reclama que tal esvaziamento de poderes do CNJ ensejará "criminosos de toga" (minha leitura). Eu esperava mais dos senhores, Srs. Juízes, sinceramente. Brasil, em que a Justiça tem medo DA LEI!!!!!!!!! Eu te amo, mesmo assim!

NOVAS TETAS!!!!! (VELHOS LADRÕES, ANTIGAS TRAQUINAGENS...)

Bom dia, pessoas que fazem parte do MEU MUNDO!. E esse começo de dezembro segue com o debate de o estado do Pará deve ser dividido, originando mais dois estados!!!!! Não é maravilhoso isso? De assim de um nada, com algumas penadas, se criar novos limites, novas nomenclaturas, novo chão? Bem, bem, bem... é algo encantador, quando se busca identidade social, isonomia no atendimento público, visibilidade regional no cenário nacional, e por aí vai. MAS, meus irmãos, para o bem da justiça conceitual, preciso lhes relembrar o LADO NEGRO da história. Dois novos estados implicarão em novas estruturas administrativas - novas edificações, mais despesas com mobiliário, veículos, PESSOAL... Alguns lorpas e pascácios (emprestando a pena famosa de Stanislaw Ponte Preta) dirão que o pessoal do Pará que já atende as regiões pretensamente "separáveis" seria alocado para os novos estados em criação... SERÁ MESMO? Rapidamente, deixem-me lhes dar dois quadros deletérios da idéia... Prime

OS GAÚCHOS SAINDO NA FRENTE...

Os municípios de Passo Fundo, Ernestina e Coxilha, no estado do Rio Grande do Sul, deram um imenso passo à frente, na esforço premente que é proteger nossos adolescentes/jovens dos perigos da embriaguês. MUITO BEM, meus irmãos gaúchos! A isso eu chamaria dever social, acima de tudo. E em paralelo, um puxão de orelha em pais que não cuidam dos próprios rebentos, e os vão deixando à morte, seja por intoxicação alcóolica, seja no uso de carros, uma vez em estado etílico estejam seus ocupantes. Acontece que - a rigor - isso deveria VIR DE FAMÍLIA. Mas a frouxidão de nossas instituições familiares tem propiciado pais frágeis ou lenientes, ante a demanda cada vez mais enfática das novas gerações por correr riscos, e se apresentarem socialmente em perigos irresponsáveis. Porque... os senhores já viram MESMO como rolam festinhas de aniversário modernas? Especialmente - pasmem - no seio das classes A e B? Pois bem, lhes dou notícia de madrugadas com adolescentes derreados em sofás, desmaiad

CORRUPTOS E PREVARICADORES REMOVIDOS... E AÍ, COMO FICA?

O deputado federal Miro Teixeira, em entrevista recente, levantou uma questão que está em todas as bocas da população - ora, se há pessoas corruptas e que malversam o dinheiro público, seja em seu benefício ou de outrem... quando (se for) se recuperará o dinheiro - ou parte dele - que fora malverso, ou desviado? O que milita em benefício dos poderes que comandam o Brasil é que essa nação sofrida e ignorante (sem conhecimento de causa) é que as fontes de financiamento da pouca vergonha são praticamente inesgotáveis, ou passíveis de esgotamento num futuro remoto. Aí alistamos a Petrobrás, com suas tetas alentadas, drenando nossa riqueza para finalidades espúrias, dentro e fora do Brasil, uma das mais altas cargas tributárias dos países desenvolvidos, os lobbys fisiologistas, sempre dispostos a abastecerem com generosas quantias seus "soldados" no legislativo, por exemplo... Mas, eu preciso dizer HOJE, para que um dia não digam que eu via quimeras... a paciência dessa massa