VIRARAM AS COSTAS PARA O BRASIL!

 Claro... ela teve um bom professor... e agora paga por isso.

 
Meus amigos e amigas que me leem, notam como Brasília, capital federal, simplesmente virou as costas ao resto do país?

Atentem bem. NADA MAIS SE FAZ LÁ, HOJE, além de tentar apagar incêndios que pipocam a esmo.

Aqueles senhores e senhoras engravatados estão mais interessados em defender seus "feudos" e fatias de verbas do que em governar. A disputa, ao longo da semana passada, mostrou fisiologistas vendidos e venais negociando quem iria ficar com os ministérios mais expressivos, etc e tal.

A AGU se presta a um vexatório (embora academicamente defensável, porque se aprende na faculdade que um advogado está ali para defender seu cliente) papel, de lançar cortinados de fumaça, na expectativa desesperada de evitar confluência de desastres, a saber: tentar fazer passar a reforma fiscal/econômica, sem ter a concorrência do relatório reprovador do TCU.

A figura imoral, mentirosa, megalômana de "nove dedos" anda pelos bastidores, já agora sem vergonha alguma, dando tapas em algumas "bundas" (me perdoem a chulice), tapinhas nas costas de apaniguados, passando pitos em quem "não se comportou bem"... E anda se pavoneando como a "última empadinha da prateleira"... GOD FORBID, como diriam meus irmãos americanos!!!!!

D. Dilma, coitada!!!!! Mais perdida que cego em tiroteio, só falta atirarem nela a partir do chão. De todo lado está sendo atacada pelos resultados de suas decisões romântico-socialistas, e de cima a permanente chuva de lama, proveniente do Congresso, faz seu trabalho... Sinceramente, estou com dó da PESSOA Dilma Roussef.

Não da presidente. Ela MENTIU, ENGANOU, OCULTOU FALTAS. Se aproximou de gente ruim, dentre os quais alinho presidentes de repúblicas notáveis, na América do Sul. Fez "mi-mi-mi" com o presidente errado, ao se indispor com o presidente norte-americano Barack Obama. Agora me digam - os americanos TINHAM OU NÃO RAZÃO, ao espionar nossa ínclita presidente?

Faz uma lambança atrás da outra, autoriza coisas prejudiciais ao país, acoita criminosos e corruptos em seus quadros, e reclama que estão espiando por cima do ombro dela!!!!! PUDERA!

Nossa gente não pode deixar passar isso tudo em brancas nuvens... NÃO PODE!

Brasil, Pátria amada... como te sacaneiam, teus homens públicos. Te tornaram numa prostituta sem classificação, nem de luxo é mais.

P.S. 1 - notaram quem está "embaçando" as votações? Na maioria são representantes dos partidos "nanicos". Ah, claro! eles também querem seu lugarzinho ao sol, seu naco de benesses! E o Brasil que se "efe"! NOJO!
P.S. 2 - e agora surgiram indícios de que o Dr. Nardes, do TCU, teria recebido valores indevidos. Estava demorando!!!!! Poderoso, o Dr. Adams! (ô democraziazinha de "bosta" - me perdoem a chulice -  em que vivemos!)

ISSO MESMO, DR. ADAMS! HONESTIDADE MERECE CASTIGO!

 Um governo que inclusive tenta ocultar suas falcatruas...

Pelo fim de semana, se soube que o Dr. Nardes, do TCU, se manifestara pela reprovação das contas do governo federal, para o exercício de 2014. Confiram matéria de ontem, veiculada no UOL:

Esperneios de Comprometidos

Aparentemente, ele tornou público novamente, seu voto a respeito, sobre cujo tema hão de deliberar seus pares do Tribunal. Pelo que li e vi, não há deslize algum em antecipar voto, especialmente conforme os regramentos do dito Tribunal, que é um dos mais temidos no território nacional, superável talvez pelo STF. E a reprovação que se antevê não é de hoje. O governo teve alguns adiamentos para tentar superar - sem efeito, já se vê - os óbices que JÁ TINHAM SIDO EXPOSTOS. Qual o problema agora? Será que a turma esperava um parecer favorável?????

Mas então, o Exmo. Advogado Geral da União, Sr. Luís Inácio Adams, vem a público manifestar seu repúdio à tal publicação de parecer, etc e tal. A ele se juntaram, na grita e esperneios, os Srs. Ministros José Eduardo Cardoso (Justiça) e Nelson Barbosa (Planejamento).

Mas notem, leitores. O esperneio e grita relacionados não é porque algo errado foi encontrado, ou algo errado foi divulgado.

As reclamações estão acontecendo porque o homem deu SUA OPINIÃO, que infelizmente para muitos espelha reprovação de procedimentos do governo.

EU PERGUNTO: É CRIME TER OPINIÃO A RESPEITO? A coisa é pública ou não?

"Latu sensu" se poderia enquadrar o agir do ilustre relator como "crime político" (C.F, 5º, LII) impróprio, mas vejam, ele precisaria atacar alguma estrutura política. O homem simplesmente deu sua opinião, em seu mister previsto no TCU, numa matéria que DEVERIA SER DE CONHECIMENTO PÚBLICO. Ou será que não?

Agora, convenhamos. O homem está sendo espezinhado porque foi HONESTO. As coisas estão tão tumultuadas nessa "democrácia" em que vivemos, que HONESTIDADE, conforme sua manifestação, VIROU CRIME.

O ilustre Advogado Geral da União, Sr. Adams, evoca o que está inserido na Lei Orgânica da Magistratura, a saber:

"É vedado ao magistrado manifestar por qualquer meio de comunicação opinião sobre processo pendente de julgamento seu ou de outrem".

Observe, Dr. Adams, que o Dr. Nardes não está especificamente exercendo a magistratura, nesse momento, salvo engano. Ele está em um colegiado que emitirá pareceres, a somatória dos quais será submetida a outra instância(Congresso) para, ENTÃO, SER JULGADA A MATÉRIA.

Por outro lado, é sabido que o Dr. Nardes não é um papalvo qualquer, que se exporia gratuitamente ao escracho público e/ou político por um parecer que já vem desde longa data sendo esperado como reprovador. Assim, do que já se sabe coisa certa, porque a grita?

O governo não consegue piorar sua situação somente por esse parecer. Ademais, os outros membros do TCU chamados a opinar não são exatamente crianças, e terão juízo suficiente para dizerem o que pensam, não o que o Dr. Nardes pensa, simplesmente.

Ok, sei que ambos os principais atores desse ato específico - nessa ópera bufa de nosso governo, de modo geral - são do mesmo estado, e têm uma história de relativa animosidade, das lides politiqueiras.

Mas, Dr. Adams, chegaríamos a esse ponto, de chamar honestidade, ainda que impropriamente ostentada, DE CRIME? Há espaço para se arguir suspeição? O homem está lá mesmo para considerar válidas OU não as contas e demais atos sujeitos ao TCU!

E esses dois outros senhores, que estão aproveitando o incidente para ganhar um pouco de visibilidade e (talvez) respaldo para suas diatribes... nada mais fazem do que figurar mal, num cenário desestruturado, e de falas desencontradas... O que mesmo os Srs. estavam fazendo na foto com o Advogado Geral da União? Querendo dar uma "forcinha"?

Lhes asseguro de que estão em hora e local errados, ao posar para essa foto. Já com muitos pontos perdidos, conseguem perder mais alguns.

A única coisa que transparece disso tudo é que, com a arguição de suspeição, junto ao STF, adia-se ainda mais a finalização do trabalho do TCU. Não muda nada, só preserva um pouquinho mais o governo federal de outro incêndio - MANOBRA ESPERTA, DR. ADAMS, PRECISO ADMITIR.

Dr. Adams, guarde as forças de V. Excia. para embates mais duros que, certamente, a AGU terá (até entendo que o fato de a AGU ter preservado o status de ministério precisa ser valorizado, mas... "pelamordedeus", Excelência! Assim não!).

Brasil... meu Brasil amado... como teus homens públicos são fisiologistas, mal-intencionados, oportunistas... mas eu te amo mesmo assim, Pátria amada!

P.S. 1 - fico sabendo, ao entardecer da segunda-feira, 05.10, que a senadora Gleisi Hoffmann foi à tribuna para atacar o Dr. Augusto Nardes, insinuando que o homem é golpista. VERGONHA, HEIN, SENADORA? Querendo pegar uma caroninha no esperneio geral! Não se fatigue, minha cara. O nome da senhora está sendo investigado, até onde me lembro. Se fosse a senhora, ficava quietinha, num cantinho... terá chances amplas de esperneio pessoal.
P.S. 2 - aos desavisados... É ÓBVIO QUE ESTOU SENDO IRÔNICO COM O TÍTULO DA CRÔNICA.