SOCIEDADE ATUAL - GROSSERIA E INVOLUÇÃO

imagem copiada da internet

"A coisa mais difícil de explicar é o flagrante evidente que todos decidiram não ver" (Ayn Rand)

Me sinto um "estranho no ninho".

Estranho ao ver que as pessoas mal se cumprimentam, hoje em dia - de modo quase geral aprisionados por uma telinha, por onde quer que se passe. Sem educação, nem cortesia, sem apreço pelos demais seres humanos em redor... Poucos sequer ainda sabem que "bom dia!" e "boa noite!" é sinal de educação.

Crianças rebeldes, perversas, muitas vezes, sendo tratadas com distante respeito por seus pais ou outros preceptores. Usando palavras de BAIXO CALÃO em qualquer contexto, até mesmo à mesa de jantar!... 

Adolescentes que acham bonito FUMAR, que passam a vida em propostas de baixeza indescritível, por aplicativos de internet, e se acham maduros o suficiente para dar conselhos via virtual, como um tal de "Nelipe Feto"*... 

Acho esquisito homens lépidos, usando calças ao estilo "Saint Tropez" de bainhas dobradass, apertadíssimas (será que é para enfatizar como são "sarados"?)... Cabelos pintados de vermelho, azul ou outra cor "discreta"... HOMENS? Como assim? Não há comparativo dessa estirpe moderna com homens do tempo de meus pais, por exemplo! 

Me surpreende mulheres tão independentes que até resolvem suas vidas, seus relacionamentos, seus excessos, criticam pais e mães, mas... VIVEM NA CASA DE SEUS PAIS! Mulheres tão fúteis que comentam os destinos das novelas do "plim-plim" (argh!) mas não sabem em quem votam (imaginem... quase elegeram uma tal "Manú"...).

Admiro-me de homens que não se constrangem em demonstrar como são IMATUROS, virando noites bebendo, em autênticos "clubes do Bolinha", ou em intermináveis jornadas de videogame (até acho saudável, mas entendo como uma prática que deveria ser eventual, não continuada)... mas querem dar opinião em política/economia/saúde/tudo, como um tal de "Atilado" (que NÃO É o huno...) 

Desespero de desencanto, ao ver homens encanecidos, razoavelmente educados, próceres muitas vezes de suas agremiações partidárias, MENTINDO, ENGANANDO, FURTANDO o Erário... (estou me referindo aos políticos**, naturalmente...)

Surpreendo-me com magistrados (especialmente os de cortes mais elevadas) que julgam segundo o aconselhamento de seus "amigos", ao invés de seguir a letra da lei, ou a imparcialidade que a JUSTIÇA DEVERIA TER.

Me dá asco a maioria dos programas de auditório, pela promoção da prostituição, imoralidade,  enaltecimento da desonestidade ("eu peguei os autos..." - alguém lembra disso, dito ao vivo?)... 

É desesperador ver como criminosos "de carteirinha" são acarinhados pelo palavrório de grupos (ONGs, OABs) e sociedades de alienados, enquanto, por exemplo, um policial no cumprimento de seu dever é tratado como um MARGINAL!!!!!

Igualmente, me maravilho de seres de ignorância lapidar, APEDEUTAS que mal sabem concluir uma frase com mais de tres formas verbais, sendo eleitos para dirigirem os destinos de nossas cidades, nossos estados... COMO É QUE PODE? IGNORÂNCIA, ESTUPIDEZ, "MAU CARATISMO" SÃO CREDENCIAIS?

Manifestações de fé baseadas na prosperidade e na busca desesperada por líderes religiosos que lhes perdoem pecados, como se fossem Deus! Ou seja, os códices de religião não são suficientes - alguns até os acham "INCOMPLETOS"...

Será mesmo que essa sociedade está EVOLUINDO? Construindo, sob o manto dos "direitos humanos", da "tolerância", uma geração nunca vista de SERES - homens e mulheres, e o que há no entremeio - INSENSÍVEIS, HEDONISTAS, EGOCÊNTRICOS, incapazes de convivência com quem não pensa igual. ISSO É EVOLUÇÃO? 

Quem mais consegue ver a alienação? OU SOU SÓ EU?

*meu  irmão Luiz Carlos Siqueira Granja me revelara o nome da "figura"...

** há exceções, embora raríssimas... Acho que não encontramos 2% sequer, no universo de governadores, vereadores, deputados, senadores... a estatística é terrivelmente contra eles...

NATAL EM 2020, SÉCULO XXI

Hoje é Natal.

Data comemorativa, que impacta algo como 2/3 da humanidade, mas nada obstante, faz efeitos em 100%, dados os efeitos no comércio global, na expectativa de viagens, férias, coincidindo também com os fechamentos financeiros das empresas... uma efeméride, em todos os sentidos.

NATAL.

Celebram, os cristãos de todos os matizes, o nascimento do Messias, Jesus Cristo, que por tradição fixaram em Dezembro (embora na verdade tal nascimento tenha acontecido em outro momento do ano, como já amplamente acordado entre os exegetas, e os estudiosos de história (tinha acontecido um recenseamento próximo ao nascimento de Cristo, por isso a coisa tem interpolações com a história).

O Filho de Deus, de cuja vinda se vaticinara, séculos antes (vide o livro do profeta Isaías, por exemplo), declarara, após iniciar seu magistério sobre a terra, que viera para trazer paz, para trazer esperança, para fortalecer fé... viera para propiciar aos homens (homens e mulheres, claro) esperança de poderem chegar à presença de Deus.

Pouco mais de dois séculos são passados. A humanidade seguiu seu caminho, ao longo desses quase 2020 anos, muito conhecimento foi ampliado, muitos questionamentos...

Mas algumas características bem humanas foram igualmente cultivadas e se desenvolveram - a sede de poder, cobiça insana, a ilusão de que um homem pode ser DONO de outros, o cultivo da própria beleza/inteligência/prazer, em detrimento de outrem...

E, no proliferar das tendências que cultivaram essas características, o discurso do Mestre perdeu importância. Muitos deixaram de crer em Deus, olhando a miséria e desespero ao seu redor, não entendendo que o que se vê não é omissão, ou ausência, nem insensibilidade de Deus - é RESULTADO de características humanas, como as já apontadas!!! Ou seja, Deus não tem nada com isso! Ele nos dá livre arbítrio, e a maioria das pessoas usa essa liberdade, essa prerrogativa, para serem O PIOR DE SI MESMAS. E os resultados, fatalmente, viriam, como o resultado natural se sementes que se semeia, cuja colheita VEM.

NATAL.

Como entender essa data tão festiva, quando tantos há oprimidos, seja por governos perversos (vide Albânia, China, Coréia do Norte, Cuba... seja por submissão a religiões que podem ter TUDO, menos divindade!!! Como entender que possa haver alegria, quando tanta gente está morrendo agora mesmo, em guerras fratricidas ou não?

Dissera Jesus: "Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou. Não vo-la dou como o mundo a dá. Não se inquiete o vosso coração, nem se amedronte."(Jo. 14:27). EUREKA!!!!!!

Descobrimos então que o ensinamento de Jesus, a tudo o mais que nos motiva e motivar a crer nEle e buscá-lo, e também festejá-lo, nos aponta aos PADRÕES DELE. Não será conforme os padrões da humanidade que encontratemos paz, alegria, preenchimento de vida - SERÃO OS PADRÕES DO CÉU.

FELIZ NATAL, abençoado Natal, que meus amigos e leitores todos entendam a mensagem, e DESCUBRAM o que os pode encher de alegria, paz e felicidade, em meio ao caos em que vivemos neste século!

 

RETRATOS - O ESTUPRADOR INOCENTE (Mas... hein?)

Imagem extraída de publicação no Twitter "supermodel" - não tenho o menor problema em excluir a imagem, se instado a tal.

A Justiça Brasileira é, sem sombra de dúvida, uma fonta inesgotável de alienação jurídica!!!

Pois não é que criaram a figura do "estupro culposo"?

Ignomínia sobre um advogado sem escrúpulos (se os tivesse, não faria o show de imagens do julgamento do tal "estupro culposo"), sobre um juiz leniente, para se dizer o mínimo, sobre uma sociedade que admite em seu seio pessoas tão perversas quanto um tal Sr. André de Camargo Aranha, que possivelmente não tem "guts" (como diriam os americanos) para ganhar uma mulher, ou tem alguma outra dificuldade com isso, o que o leva a se aproveitar de pessoas dopadas, ou sem condições de reagir.

O que dizer dessa fera, que "pega" uma mulher em estado de embriaguês, ou intoxicada por alguma coisa ingerida, e resolve ir às últimas consequências? O que dizer da família desse homem? Será que o ensinaram a ter respeito pelas mulheres?

(será que lhe asseguraram que o dinheiro compra qualquer coisa, inclusive a consciência de julgadores?)

O que dizer de um representante do Ministério Público, que no mínimo demonstra leniência, diante de alguém que busca justiça, inclusive com peças da roupa com vestígios de semen do moço já mencionado?

O que dizer do advogado que, em busca de livrar seu cliente (naturalmente em troca de régio pagamento), expõe a mulher abusada, em imagens que já correm o mundo (isto é, não há mais como se recolher o que está sendo visto na rede virtual)? E não importa se as imagens eram de domínio público, o ponto a ressaltar é a FINALIDADE com que o ilustre causídico fez a exposição de imagens da Mari Ferrer. Não há indenização que apague, Sr. Cláudio Gastão da Rosa Filho, o que V. Sa. perpetrou, na vida dessa mulher. V. Sa. deveria ter vergonha do que fez. Enlameou uma carreira que parecia brilhante.

"Jamais teria uma filha do nível..." Como assim, ilustre causídico? E teria, a contrário senso, um filho como o jovem estuprador? 

A propósito, gostaria de perguntar ao Sr. "adevogado" o que exatamente quer dizer o rótulo " fotos ginecológicas"... me escapa o significado... 

O que dizer do magistrado que, diante de uma causa assim, decide em favor do ofensor?

Ok, alguns hão de me dizer que houvera consentimento, que a moça era "de maior", etc e tal... Mas, pessoas, o que está acontecendo com o mundo? Alguém fica bêbada (ou drogada, não importa!) e alguém decide tirar uma "casquinha" da situação!!!!!! O que é isso, se não for assédio sexual?

Estupro involuntário? COMO ASSIM? Com emissão de semen e tudo? COMO ASSIM?

Alguém pode ponderar que a moça queria se "aproveitar" do moço, considerando a condição financeira do delinquente, algo assim. Tirar alguma vantagem da situação. Mas há o que se pode fazer, e o que NÃO se pode fazer. E o moço escolheu se divertir com "o que não se pode fazer" - tirar proveito (consensual ou não) de momento em que a vítima não teria condição nem psicológica, nem física, de resistir ao assédio sexual.

Já faz um bom tempo que tenho ido de frustração em frustração, com o ser humano. Para minha tristeza, acredito que a série de barbáries não terminou, AINDA.

Mas, juro que me surpreendi com o tal ESTUPRO CULPOSO. Vergonha das vergonhas, e Tëmis vai sendo achincalhada, nesse nosso Brasil, terra da Santa Cruz.

OS MÉDICOS - DISCÍPULOS DE HIPÓCRATES?

Imagem aparentemente disponível para download livre (removo-a, se necessário)

Ontem (18 de Outubro) foi dia dedicado aos médicos, e me senti na obrigação de fazer esse registro.

No mundo conturbado em que vivemos, a presença e assistência dos profissionais da saúde é mais do que bem-vinda - é FUNDAMENTAL, para a manutenção, em níveis toleráveis, do sofrimento humano, ainda que dita assistência seja dão desigual, mundo afora.

Assim, parabenizar os profissionais que se esmeram em atender, que são devotados à causa da vida, é indispensável, natural, merecido.

Posto esse introito, me sinto igualmente na obrigação de trazer a lume algumas considerações sobre essa profissão, que reputam uma das mais nobres que há. Não desdigo isso.

Fui, nada obstante, conferir fundamentos da nobre atividade e, para começar, me detive analisando o tão decantado "juramento de Hipócrates", que se diz recitarem, nas formaturas dos "doutores" (interessante isso, tão nosso, tão brasileiro, tão terceiro-mundista! Lá fora só recebe grau de doutor quem faz doutorado, sejam médicos, engenheiros, psicólogos ou advogados!).

Pois bem, fui de surpresa em surpresa, ao saber que aquele antigo compromisso, desde seu nascedouro, na Grécia antiga, provavelmente lá pelo século V a.C., originalmente tendo como compromissários deuses da mitologia daquele período, tinha contornos algo distantes do que a Associação Médica Mundial. Senão, vejamos...

O juramento original (que naturalmente precisava ser atualizado, óbvio, não estamos mais diante das divindades gregas!) assim postula: 

"Eu juro, por Apolo médico, por Esculápio, Hígia e Panacea, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue:

Estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.

Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém.

A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.

Conservarei imaculada minha vida e minha arte.

Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.

Em toda casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução, sobretudo dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.

Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.

Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça."

Dentre alguns detalhezinhos singelos, alí pelo quarto parágrafo o texto dita que não se dará "...remédio mortal... não darei... nem substância abortiva... Ok, dados os tempos atuais, isso precisava ser eliminado, não concordo, mas entendo a tal AMM. 

Outros detalhes há, mas me prendi somente a esse, acima. Agora vejamos o juramento vigente, atualizado em 2017: 

"EU PROMETO SOLENEMENTE consagrar minha vida ao serviço da humanidade;

- A SAÚDE E O BEM-ESTAR DE MEU PACIENTE serão as minhas primeiras preocupações;

- RESPEITAREI a autonomia e a dignidade do meu paciente;

- GUARDAREI o máximo respeito pela vida humana;

- NÃO PERMITIREI que considerações sobre idade, doença ou deficiência, crença religiosa, origem étnica, sexo, nacionalidade, filiação política, raça, orientação sexual, estatuto social ou qualquer outro fator se interponham entre o meu dever e meu paciente;

- RESPEITAREI os segredos que me forem confiados, mesmo após a morte do paciente;

- EXERCEREI a minha profissão com consciência e dignidade e de acordo com as boas práticas médicas;

- FOMENTAREI a honra e as nobres tradições da profissão médica;

.........................................................

FAÇO ESTAS PROMESSAS solenemente, livremente e sob palavra de honra.

A primeira sentença do novo juramento me preocupa UM POUCO, quando me deparo com profissionais médicos que são melhores pecuaristas do que médicos. Não tenho nada contra a maneira como os profissionais "de branco" dispendem seus recursos, mas atenção aos pacientes deveria estar em primeiro lugar. Ao contrário, é corriqueiro se saber de "doutores" (essa rotulação me incomoda!) que dispensam pacientes, em benefício de suas clínicas e negócios particulares - onde fica a vida dedicada?

Não entendo muito bem de porque o terceiro e o sétimo termo do tal juramento me fazem pensar de modo obsessivo no Dr. Abdelmassih!!!!!!

"Fomentarei a honra e as nobres tradições... " Mas como assim? Marcando ponto e sumindo no mundo? Entrando no plantão e deixando-o a meio? 

Posso estar enganado, senhoras e senhores, mas me parece que os compromitentes modernos desses juramentos nem sequer pensam no que estão prometendo, diante do céu.

Aí...deveriam se preocupar com o final do antigo compromisso: "...o contrário aconteça."

Saudações aos profissionais médicos que atuam com seriedade e competência (lembro aqui dos Médicos Sem Fronteiras, e de mais uns tres ou quatro muito sérios, que conheci pessoalmente, e na atividade). Aos que fazem da profissão trampolim para a riqueza pura e simples e o fisiologismo... atentem para o que jurararm! Podem estar se arriscando às maldições por trás da escrita!!!

Juramento de Hipócrates, ou juramento dos hipócritas...

A CURA

Imagem colhida na internet, aparentemente sem restrição de uso

Uma pandemia. Tragédia alcançando o mundo inteiro.

Originária da China, seja lá da natureza, ou criada (e porque não? Há alguns idiotas que teimam em desconsiderar a maldade humana, nas equações sociais!) em laboratório, a casta viral alcançou o mundo e, obviamente, nem eu nem você, que me lê, fomos os vetores. Ponderemos sobre milhões de cidadãos chineses, indo e vindo entre seu país natal e destinações diversas, e teremos explicação para o "spread" velocíssimo da praga.

Explicada está a origem, e sua disseminação.

O mundo civilizado, em seu ufanismo de "tecnologicamente desenvolvido", com milhares de alternativas de remédios, para proteger a saúde das pessoas, se vê repentinamente desnorteado, segmentos enormes da população sendo atingidos duramente pelo tal vírus.

Como assim, "fomos atropelados" por um vírus?

Agora, destrinche-se o imbróglio que envolveu atenção à saúde, profilaxias, e causas de morte, ao longo dos últimos oito meses (estamos nos estertores do trágico Setembro de 2020).

NÃO ESTÁVAMOS PREPARADOS PARA A MORTE. Aliás, nunca estamos, mas enfim...

Uma abominável organização - OMS, começa a disparar orientações estapafúrdias em sua maioria, mas... até o presente não temos estudo respeitável emanado deles, mostrando etiologia viral, sequer protocolo mínimo de tratamento. O que temos hoje em dia é fruto de alguns abnegados, que se recusam a enterrar a cabeça na areia. E, naturalmente, alguns idiotas que espalham bobagens - que prazer sádico, hein, pessoal?

Reportagens pipocando sobre mortes em turbilhão. Pouco importam estatísticas, que indicam ser o volume de mortes razoavelmente semelhantes ao de outros anos, para os mesmos períodos. 

(sim, na Itália e na Espanha as coisas literalmente endoidaram, mas é fundamental saber de detalhezinhos, como por exemplo, que em algumas regiões daqueles países havia população numerosa de idosos, com imunidade comprometida, que o isolamento "em casa" não isenta totalmente aquela população de contato com o mundo exterior...que o inverno grassava - um fator importante no comprometimento das vias aéreas superiores de qualquer segmento etário...)

(a propósito de "fique em casa", o Sr. Cuomo - cidade de New York - foi a público surpreendido e desesperado, ao descobrir que a mortandade era feroz em casas de repouso!!!)

Laboratórios fingindo que curam, ou buscam curas... Um punhado de oportunistas vivendo e enriquecendo à custa do sofrimento alheio - não por acaso há "tratamentos" para praticamente tudo, e as pessoas não são curadas! Ou se o são, algum efeito deletério fica...

Governantes descuidados da saúde de seus patrícios - notadamente no Brasil, onde o orçamento da Saúde, o SEGUNDO MAIOR na tabela de gastos do governo, é continuamente estripado em propinas e corrupção, e o que chega nas pontas do sistema são meras gotas do caudal de recursos...

Aliás, não por acaso o SUS (nosso sistema único de saúde) é decrépito, na maioria das instâncias de atendimento. E, precisamos ser justos, a classe médica "ajuda" bastante no caos - com seu fisiologismo, muitos atendimentos superficiais (EU JÁ PRESENCIEI ISSO)... o juramento de Hipócrates? Ah, façam-me um favor! Essa malta o desrespeita SEMPRE! Já tiveram a curiosidade em saber o que o tal juramento fala sobre aborto provocado? 

Bobagem... o que vale é dinheiro no bolso, não é mesmo? Aliás, para isso os laboratórios contribuem generosamente - viagens ao exterior, brindes caros, tudo para que a "empurroterapia" seja disseminada e praticada.

Nossa classe política... VENAIS, CORRUPTOS, COMPROMETIDOS (esses adjetivos são para a maioria, não todos!) preferiram ignorar decreto de alerta, de Fevereiro/2020, e deixaram literalmente rolar o Carnaval, no Brasil... que melhor ambiente para proliferação do contágio, do que aquelas aglomerações imensas? E alinhemos nesse rol governadores de São Paulo (estado e capital), Rio de Janeiro, Bahia, Amazonas... nem adianta espernearem, está tudo registrado, para a posteridade julgá-los.

 

"Candidatos" (ah, candidatos! Muitos de vocês já têm lugar no inferno!) tripudiando do desespero das pessoas, impondo normas estúpidas - por exemplo, obrigatoriedade de uso de máscaras*, fazendo aquisições desnecessárias - já souberam de respiradores adquiridos que não servem pra NADA? Milhões e milhões disponibilizados pelo governo federal, e governadores e prefeitos fizeram a festa, literalmente. A propósito, porque não houve controle? Pra que servem Tribunais de Contas, espalhados pelo Brasil afora? 

Ainda falando em políticos... Pessoas, quanta hipocrisia!!! Um certo cidadão, secretário estadual da Saúde, contrai a enfermidade, se trata e se cura usando um medicamento que ELE MESMO CONDENA! O que é isso, senão desinformação criminosa?

Constato, com tristeza persistente, que a sociedade está mesmo DOENTE. E não é da virose chinesa. É na alma, na personalidade das pessoas, que se importam, "pero non mucho". 

O que poderá nos curar? Ouso dizer que só repondo essa sociedade, que de "social" nem tem mais o verniz, tão desregrada que está.

"En passant", cabe pontuar que alguns lugares tiveram discreta manifestação da virose... Porque seria, hein? Pouco se sabe sobre esses quadros alternativos, interessantes...

Outro dia falo mais sobre isso...

*o que pode ser mais alienado do que usar máscara DENTRO DO PRÓPRIO CARRO, com janelas fechadas?    

PATRULHA SOCIAL... QUAIS SÃO SEUS LIMITES?

Ou... cuspindo em Aristóteles

Há alguns dias atrás, um jornalista, Sr. Leandro Narloch, foi demitido de canal de mídia famoso (Demissão de Narloch) porque expressara opinião sobre gays doarem sangue. Pontuara algo sobre o que já se manifestara em Março (acho), enfatizando que as pessoas podiam se sentir seguras, porque pessoas que insistem em se relacionar sem preservativo e com vários parceiros continuavam impedidos de doar sangue.

Algum "cabecinha" considerou a fala do moço ofensiva, e decidiram demiti-lo. 

Decidiram demitir o homem porque manifestou OPINIÃO. Salvo engano, não pediu a ninguém para concordar com ele. E nos assegura a Constituição Federal ser livre a manifestação do pensamento. E agora, "José"?

Em paralelo, há estudos (que a mídia espertamente não divulga), que indicam - nesse mundo de luxúria, hedonismo e perversões em que vivemos - que indivíduos homossexuais são mais adeptos SIM à promiscuidade (Parceiros Homossexuais; Homens Gay). 

Então, o que temos? O homem estudou mais do que seu editor, ou seus superiores - simples assim.

No entanto, em intervalo de tempo exíguo para que se avaliassem as alternativas, foi dispensado, como se dissesse algo sacrílego. A CNN (foi essa emissora que demitiu o moço) perdeu uma excelente oportunidade de ter mais público. Sim porque, juntamente com a "clientela" da esquerda, inculta e parcial, que os aplaudiu, ao manter o moço, teria ótimas chances de acrescentar a sua clientela o público mais conservador - aliás a direita ACHAVA que a CNN teria isenção, ao se lançar no mercado nacional brasileiro. TERIA. Porque não tem, como já amplamente demonstrado, não só pelo episódio sob comento, mas ao assistir uma jornada somente da dita cuja emissora, é notável o direcionamento rotulado de "progressista" (de progresso não tem nada) e "liberal" (já se vê que não é). 

Fico pensando quando a FOX News decidir fincar sua bandeira no Brasil... Deus permita que tenham mais esclarecimento social!!!!!  

A postura de "passar pano" (achei interessante essa nova expressão cunhada... rsrsrs) na questão de quem pode ou não doar sangue é despicienda, quando se presume que os volumes doados servirão para preservar a vida de alguém e, se houver contaminação, perdeu-se o conteúdo, perde-se dispositivos de coleta, perde tempo o servidor que colhe o material. Então, o que o jornalista pontuara - que permaneciam impedidos de doar os indivíduos que se relacionam sem proteção e/ou com múltiplos parceiros - está correta, pessoas! Ele repisou somente o que é ÓBVIO!

Nada obstante, fora dispensado.

Do que não podemos mais falar? O que precisamos evitar, nesse mundo de celulares que gravam tudo*? Qual a medida de espontaneidade admissível? Estamos vivendo no século XXI e, surpreendentemente, estamos nos amarrando em conceitos e maneirismos abomináveis, que vão pouco a pouco desconstruindo o conceito de "VIDA EM SOCIEDADE". Estamos literalmente cuspindo na obra de um notável (Aristóteles), quando pontua que o homem é animal social, e DEPENDE disso pra viver em normalidade mínima.

Porque vida em sociedade implica em as pessoas serem confrontadas com quem pensa diferente, com quem se exprime diferentemente... e então as escolhas são simples - eu participo OU NÃO de determinado grupo, determinado debate, determinada corrente de pensamento. 

Em nome de "direitos humanos" estamos deixando de ter vida em sociedade. Ou melhor, estamos sendo amordaçados por quem pensa diferente de nós... 

Não podemos permitir o cerceamento do livre pensar, por mais "porra louca" que seja esse pensar. Não podemos colocar a liberdade de pensamento numa "camisa de força" sob risco de estarmos editando à perfeição o que H.W. Wells pretendeu, com seu famosíssimo "1984"... vale o investimento ler, para clarear a mente sobre os rumos que a sociedade chamada "pós moderna" está tomando.

*vou perdoar, se algum amigo meu me gravar sem meu consentimento, mas a marca da ferida PODE ME AFASTAR dele... Pra pensar...

QUERIDOS FORMANDOS, BURROS E JUMENTOS!

colhido da internet - terei o maior prazer em atribuir os créditos

Republico aqui conteúdo excelente, de lavra de alguém que, a meu ver, escapou da perversa malha da esquerda... 

Leiam com calma esta excelente resposta. Perfeito o texto de  Maurício Mühlmann Erthal por ocasião da colação de grau no curso de Relações Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), ocorrida no dia 3 de fevereiro deste ano, em Porto Alegre/RS.

Como é bom saber se expressar com excelência e conhecimento de causa. 

______________________________________________________________________________

Se alguém ainda tinha alguma dúvida, o ranking do Pisa provou de uma vez por todas que a tal "pátria educadora", que encheu péssimas universidades com péssimos alunos formados por péssimos professores, era apenas um embuste. 

Distribuir diplomas a pessoas de baixa inteligência, nenhum talento, estúpidas, cotistas, etc, é como carimbar o traseiro de bois e vacas que estão indo para o abate (neste caso justificável).

Na nossa cultura deformada pelo 'coitadismo', ou para falar mais academicamente, pelo ethos-igualitarista moderno, teimamos em achar que a Universidade é para todos. Nunca foi e nunca será. Essa é uma das maiores mentiras da modernidade. 

A decadência da civilização se iniciou com a universalização do ensino, com a troca da formação espiritual e intelectual puras, "ars gratia artis" no sentido aristotélico, pelo adestramento meramente utilitarista para fins de sobrevivência. 

Universidade é para uma elite intelectual. É para quem realmente tem talentos, gosta de estudar e tem uma inteligência privilegiada. Sua prioridade é produzir conhecimento e não formar mão de obra ...e muito menos ainda formar militantes revolucionários que irão implantar o comunismo no país. 

Para formar profissionais e mão de obra existe o ensino técnico e profissionalizante. As oportunidades que devem ser oferecidas a todos é a de uma boa formação de base onde, por meio da meritocracia, serão revelados aqueles mais capazes de ir para a Universidade PRODUZIR CONHECIMENTO. 

Transformar todo mundo em universitário apenas para não ferir a autoestima do jovem maconheiro que usa piercing no nariz e alargador na orelha é algo completamente estúpido! Tudo que o governo do PT conseguiu foi queimar centenas e centenas de bilhões de reais para produzir o pior, o mais idiota, o mais ignorante, o mais analfabeto, e por consequência o mais mimado, alienado e arrogante aluno do mundo!

Nivelaram todo mundo por baixo, destruíram qualquer possibilidade de formar uma verdadeira elite intelectual para o país. São mais de duas décadas jogadas inteiramente no lixo! Trocaram a meritocracia (de alunos e professores) pela "universalização", pela "política de cotas" e pela "ideologização".

Nunca reconhecendo que as pessoas são essencialmente diferentes, umas mais inteligentes, mais capazes e mais esforçadas que as outras; enfiam goela abaixo de todos o maldito igualitarismo que sempre favorecerá o vulgar, o grosseiro e o ignorante. Sempre nivelará por baixo, rebaixará a tudo e a todos e produzirá os piores resultados. 

Reúna vários alunos inteligentes e todos se tornarão mais inteligentes ainda. Cerquem um gênio de medíocres e vulgares e testemunhará sua lenta e gradual decadência.

Numa era em que a humanidade enfrenta a sua mais radical transformação tecnológica, a civilização cibernética põe em cheque toda a cultura humanista, há uma mudança profunda de quase todos os paradigmas científicos, sociais e econômicos; nanotecnologia, microbiologia, projeto genoma, matriz energética, 5G e 6G, Internet das coisas, etc.

Nós gastamos trilhões em 20 anos para produzir uma geração “Nem Nem” de mimados, estúpidos, deprimidos, feminilizados, vazios, idiotas e arrogantes que votam no PSOL e morrem de medo de se tornar adultos. Uma legião de falsos graduados sem possibilidade de emprego, endividados com o FIES, caminhando para a meia idade, morando com os pais e frequentando a marcha da maconha porque precisam urgentemente legalizar seu suicídio.

(M.Erthal)