TRAIÇÃO? MAS HEIN...?

Noticieiro de hoje diz que o ex-presidente Lula demonstrou frustração com a posição adotada por alguns ministros do Supremo, ao condenar alguns dos envolvidos no Mensalão.

O Sr. João Paulo está se sentindo injustiçado... não teve nenhuma sensação de desconforto ao proceder ao ilícito no passado, não é mesmo? Sei...

A turma do PT está discretamente rotulando de traição a atuação de alguns ministros. Mas é uma coisa engraçadíssima, não é mesmo?

Fazem e desfazem, mandam e desmandam, usam os recursos do Erário como se fosse deles próprios, desviam recursos, corrompem, achincalham, e agora, quando alguém pretende "botar ordem na casa", é acusado de traição!

O pessoal pensou que quem viesse depois os agasalhasse, contra Artêmis. Não imaginaram que o Judiciário resolveria tomar a dianteira, no processo de restauração da honra e do pudor nacional.

Volto a frisar, embora tenha aqui e acolá críticas pontuais ao STF, que aqueles senhoras e senhores togados são nossa última reserva moral (e legal) e estão dando o melhor de si para que tudo seja esclarecido. Se há traidores, não os há entre aqueles senhores, sem exceção (até porque os votos do Dr. Lewandowski e do Dr. Tóffoli demonstraram a expectativa de atribuir o justo, levantando a seu alvedrio as possibilidades de inocência/isenção, no que entretanto não prosperaram. Mas o fizeram no interesse estrito da Justiça - tenho cultura de Direito, preciso ter coerência).

TRAIDORES são os que planejaram um dos maiores golpes do mundo livre, um dos ataques mais solertes à democracia plena. traidores são os que compraram representantes do congresso para os apoiarem no projeto megalômano de perenizar o poder nas mãos de alguns.

TRAIDORES são os que sem nenhum pudor, discutem agora medidas políticas para acobertar as pilantragens, sem respeito pelo curral eleitoral que os elegera.

Traidores, Sr. Lula, são os auxiliares de V. Sa. que urdiram aquela imoralidade, com ou sem (??? difícil, hein?) o conhecimento do Sr. Porque além de trair a Pátria, como nação que deve permanecer livre e soberana, o atraiçoaram, porque - se o Sr. sabia da trama - o levaram a pensar que era coisa útil, mas nem consideraram que poderia ser COISA ILEGAL.

Se o Sr. não sabia (observe que estou tentando ser imparcial) então o Sr. vive mesmo um sonho quimérico, do qual precisa acordar urgente, sob pena de não apreciar devidamente a evolução do futuro do legado político de V.Sa., que tem sido administrado com honestidade, a duríssimas penas, por D. Dilma Roussef. Administrado e corrigido, preciso dizer...

Não se atire a pecha de traidores aos ministros. Isso, antes de ser leviano, é IMORAL. Que os caolhos limpem seus olhos, antes de rotular outrem de cegos...

SISTEMAS AUTOMATIZADOS E ESTUPIDEZ

Passei hoje 20 (VINTE) minutos tentando acessar um boleto bancário, via internet, para imprimí-lo e pagar.

VINTE MINUTOS. E não tive sucesso, simplesmente porque as informações pedidas no formulário não coincidiam com absolutamente NADA do documento que o cedente do título me enviara.

Nada obstante, o CNPJ da empresa cedente, bem como da sacada foram indicados sem erro. Igualmente a data de vencimento. E também um código de segurança, solicitado.

Sabem o que acontece? Quem projeta esses sistemas automatizados não usa os tais serviços. Porque para se conheceer posição de um determinado título, seriam necessários tão somente os CNPJs das entidades envolvidas, o dia de vencimento e, adicionalmente (já seria excesso), o valor a pagar! SIMPLES ASSIM. Qual seria o problema se houvesse uma listagem de 500 títulos (coisa que considero fora de questão) vincendos num mesmo dia, cobrados pela mesma empresa, e pagáveis por uma outra? Se clicava em cima do título desejado, e "voilà"!

Mas algum "mané" resolve acrescentar um número que pode ser qualquer coisa, embora uma janelinha de ajuda diga que será o número da nota fiscal. E SE NÃO HOUVER NOTA FISCAL?

Pessoas, a turma pensa em quase tudo, menos em reduzir a burrice. É por essas e outras que nossa terra é tão burocrática...

(hoje eu acho que estou meio azedo...)

AVES DE RAPINA CRAVANDO UNHAS NO FUTEBOL

Mas então, quem vai agenciar (palavra esquisita, me parece atividade de cafetão) os jogos da CBF é a árabe ISE, mais uma vez por obra e graça do Sr. Ricardo Teixeira - o fechamento do contrato (renovação) foi pouco antes do dito cujo senhor tomar uma atitude de homem e se afastar da CBF (na verdade eu vejo que ele correu, porque seria "saído", se não entregasse o bastão).

Como sabemos que ele não é assim tão benfeitor, de se supor que esteja levando uma "pequena" fatia dos 2,12 milhões de reais que a ISE cobrará de taxa, por cada jogo de nosso selecionado vendido. Seleção vendida, mesmo, a tchurma passa a ser da ISE e da Nike. Quer dizer, Seleção da ISE/NIKE de Futebol. Eu deveria mudar a sigla CBF? Talvez fosse mais emblemático uma sigla - CINF - Confederação ISE/NIKE de futebol. Cartolas? VENDILHÕES.

Aí vem o Sr. Marin - outro senhor comprometido com a cartolagem especulativa do futebol brasileiro, e se diz "impressionado com as idéias inovadoras da empresa"! Ah, me enganem... então eles já não faziam algo de qualidade, antes?

Pergunta extremamente cretina. Não existe NENHUMA empresa no Brasil que pudesse fazer essa organização de agenda para a CBF? Porque temos que contratar alguém do outro lado do mundo pra isso?

Antes que alguém venha perturbar minha paz, a seleção é vendida há muito tempo, ok? O o sinal mais trágico foi aquela derrota pra França, no tempo de Zinedine Zidane. Nossa seleção poderia engolir aquele time, que tinha seus méritos, mas não era assim o papão. Um dia o que o Zagalo "teve que engolir" (parodiando sua própria frase...) vai vir a público. Lembrem-se - NADA FICA OCULTO PRA SEMPRE. Já dizia Abraham Lincoln - "Você pode enganar uma pessoa por muito tempo; algumas por algum tempo; mas não consegue enganar todas por todo o tempo."

Naquele julho horrível, a Nike planejou o lance (o que importa é propaganda, quem se importa com o orgulho de uma nação?), e nós entregamos o jogo. Simples assim. Porque ninguém fala mais nisso? É ruim falar de coisa errada, não é mesmo? Só quem não viu acredita nas desculpas furadíssimas.

A FIFA deverá ter obras atrasadas para os estádios e respectivos arredores, nos estados do Amazonas e Mato Grosso... sem contar que o custo vai aumentar em torno de 40%.

O Sr. Valcke estava certo, quando fez um comentário sobre "pontapés" e "traseiros", há algum tempo atrás... Tomara que ele solte o verbo de novo. Não creio que ele deva nada ao Brasil, nem que esteja na mão de ninguém aqui. Esculhambação pública, a única coisa que os políticos (quem inclusive gerencia as verbas das obras) ainda sentem machucar, ainda que muito pouco...

Mete a boca, Sr. Valcke! Há milhões de brasileiros que gostariam de fazer isso, junto com V.Sa.!

Quando se imagina que o governo federal está entrando com aproximadamente 55% dos valores orçados, a gente começa a ter idéia de quando serão realizadas melhorias nos hospitais, na educação, etc e tal... lá por 2018, ou seja, APÓS as Olímpiadas, que serão outro parto de organização e construção civil.

Pobres brasileiros, que adoram futebol mas morrem sem atendimento nos hospitais. O espetáculo que vocês curtem é tão sujo... talvez seja reflexo do Planalto Central, ou respingos da lama que de lá brota, em borbotões.

DESCOBERTA SURPREENDENTE - O MENSALÁO NÃO EXISTIU!

O Dr. Lewandowski, no STF, com voto de razoável clareza, suportado por doutrinas, decidiu absolver quatro dos acusados, da maioria das ilicitudes pelas  quais tinham sido condenados pelo julgador anterior, Dr. Joaquim Barbosa.

Digamos então que há dicotomias importantes, nas teses que embasam as decisões. O Direito tem dessas coisas divagantes, é algo notório. E que muitas vezes encanta de maneira irresistível os profissionais da área.

Ok... diferenças importantes, tudo certo. Mas o que me espanta, senhoras e senhores, é a distância a que chegaram as diferenças, no caso em tela.

Imaginar que o julgador encontrasse algum atenuante, Ok. De igual compreensão seria se o Dr. Lewandowski absolvesse UM dos acusados, ou descaracterizasse algum tipo penal.

MAS... Inocência absoluta?

Se as coisas andam por esse caminho, há algumas lucubrações interessantes autorizadas, antecipando o que virá:

- o Sr. Roberto Jefferson é louco, ou mentiroso, ou queria publicidade gratuita;


- os investigadores que levantaram subsídios ao longo de meses de trabalho foram todos enganados por pessoas honestíssimas, que dissimularam coisas lícitas como ilicitudes;


- O Dr. Gurgel é um remanescente da inquisição européia, jogando na fogueira pessoas inocentes. Gastou recursos públicos se debruçando em argumentos de satisfação pessoal, deve ter coisas pessoais contra os acusados (pelo menos esses primeiros quatro), ou então é um portador de distúrbio bipolar;

- O Dr. Joaquim Barbosa é um verdugo, pretendendo punir de maneira exemplar pessoas acima de qualquer suspeita; e, finalmente,

- o Mensalão não existiu!!!!!!!

Pessoas, o Dr. Lewandowski não é o culpado pela frustração que assola os brasileiros que acompanham tudo. Por mais que me aborreça ver aqueles elementos inocentados, o Exmo. Ministro está cumprindo seu papel... simples assim. Está tentando em seu melhor equilibrar os pratos da balança de Artemis.

MAS... todos temos responsabilidade, nessa imoralidade imensurável, essa lama imunda em que se tornou nosso Estado.

Políticos vendidos (salvo algumas exceções, sempre repito - que inclusive menciono aqui e acolá), administradores LADRÕES, empresas mancomunadas para extorquir o Erário, funcionalismo fisiologista ao exagero...

Nossa falta de cultura, de nacionalismo, nossa falta de amor às nossas coisas... desembocou nesse lugar comum de se considerar o ilícito coisa nenhuma, o desonesto apenas alguém que ficou famoso...

Nossa ignorância social, que tolera cultura capenga, cultua a grosseria até em programas de TV e novelas, é o ingrediente mesmo que fomenta a idolatria a traficantes, o desrespeito em locais públicos, hábitos doentios como chamar idosos de "tio" ou "tia" (quem quiser criticar terá réplica argumentada)...

Brasil, tenho nojo das classes que mandam nessa Pátria amada.

Será que alguma coisa muda, com as próximas eleições?

DETRATORES DA JUSTIÇA ALVEJANDO O DR. TOFFOLI

Notícia nos chega de que advogados estão agora querendo impugnar o julgamento do Dr. Toffoli, alegando tudo aquilo que já fora exaustivamente considerado antes de iniciado o julgamento do Mensalão.

Eu mesmo estive por aqui considerando que ao Ministro seria mais confortável sair dessa chuva. MAS, isso seria a seu alvitre.

Agora, essa turma de causídicos levanta a questão! Pois bem, Excelência, agora FIQUE!

Acho de uma imoralidade absoluta o petitório requerendo o afastamento do ministro, pelas seguintes razões:

- a temática fora quase uma "pre-executividade", e não logrou acolhimento. Ora, se os ditos cujos causídicos e/ou rábulas eventualmente relacionados tivessem mesmo interesse nisso, deviam ter defendido os pedidos reiterados no momento inicial, não agora. Agora soa como tentativa de tumultuar, e a meu ver mereceria até reprimenda do STF;


- tentar exonerar o ministro de suas prerrogativas de julgador, baseado no que foi colocado, me parece uma desconsideração absoluta do caráter do Dr. Toffoli, descrédito de sua capacidade de ser imparcial, desrespeitoso mesmo.

A OAB, que tão açodadamente andou defendendo os profissionais envolvidos na defesa, inclusive patrocinando dardos contra o relator, Dr. Barbosa, deveria ter a coragem e vergonha na cara de censurar seus representados, pelo despudor de tentar ultrajar a corte máxima brasileira, de forma tão medíocre.

PRÍNCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA E FALTA DE CRITÉRIO

Num tempo de celebração de liberdades civis e evolução das relações sociais acelerada, frequentemente os tribunais se deparam com petições inusitadas, algumas estranhas mesmo, outras de mau gosto absoluto, e ainda outras que caberiam num programa de humor.

Então, se desfiam casos de delitos absurdos, senão vejamos:

- denúncia do home que furtara uma garrafa de uísque de uma loja - http://www.conjur.com.br/2012-jul-07/juiz-rejeita-denuncia-acusado-furtar-garrafa-uisque;

- enquadramento criminoso do autor de um "pum" - http://www.blogdodanielmotta.com.br/2012/05/desembargador-paulo-rangel-a-pior-audiencia-da-minha-vida...

Bem, esses dois exemplos demonstram os critérios absurdos com que são encaminhadas algumas denúncias, e que os juízes têm tido o bom senso de denegar seguimento.

De igual maneira, há notícia de recursos que foram declarados desertos, porque faltava UM centavo no preparo (pagamento de custas, para os leigos).

Vemos, então, que há coisas estranhas acontecendo, no microcosmo das incorreções judiciais minúsculas, sejam ilicitudes, sejam providências processuais. Ao que parece, nossa sociedade, de ordinário tão acomodada em seus bovinos sofrimentos, começou a despertar para a importância de buscar a tutela oficial para resolver o que a estupidez e falta de modos não aceitam (puns à parte, claro - são manifestações da natureza fisiológica humana, não personal!).

Entendo, todavia, que juntamente com o despertar social para a tutela legal (rimas incluídas gratuitamente), começa a surgir um certo despreparo pessoal em delegados, representantes do MP e advogados, ao postular absurdos.

Ora, a quem surge diante do delegado e queixa que lhe roubaram TRES CHOCOLATES, o que cabe a essa autoridade fazer? Registrar a ocorrência, fichar o/a culpado/a, proceder ao inquérito e encaminhar a denúncia, certo?

Eu acho que está ERRADO. Penso que, em nome do bom senso, o tempo da autoridade deve ser empregado em coisas mais emergenciais e sérias, como tráfico de crianças, estupros, agressões a mulheres, no âmbito familiar...

Notaram o peso diferente dos libelos acusatórios, se acaso fossem lavrados?

Senhoras e senhores, o que está começando a faltar na nossa sociedade, e a brasileira não é diferente das outras, ao redor do mundo, é BOM SENSO.

O princípio da insignificância pode ser considerado seguramente em 30% do que chega ao delegado. E que sejam deixados em paz MP e juiz, para deslindar as montanhas de documentos que já têm a seu cuidado!

COISAS DO DIA-A-DIA BRASILEIRO

Nos vem a notícia de que a CBF deve se reunir com o ex-presidente Lula, para decidir a respeito da permanência de Mano Menezes no comando da seleção (?!?!?!?!?!?).

De quem é a maior estupidez? De quem tenta conciliar política com futebol, e/ou considera o nosso ex-presidente (putz, é "ex"!) um guru futebolístico... ou de todos nós, que engolimos essas batatadas e achamos bonito?

Pessoas, pelo amor... Deixem o camarada curtir seu recesso. Vai que ele se anima e resolve retornar ao poder?????? Deus nos livre de tal sina!

Deixem o futebol para quem o joga e que vive nele. Aliás, desde que a Nike e a política começaram a mexer na CBF, NUNCA mais nosso futebol foi o mesmo.

O pessoal de alguns nichos políticos por aí andam assombrados... o Mensalão está rendendo mais do que eles imaginavam (aliás, imaginavam que não renderia NADA). Graças a Deus ainda há uma esperança. Ser político NÃO PODE ser sinônimo de estar acima da lei.

Estou esperando a Parada do Orgulho Hetero. Quando vai sair? Quero ter a chance de dar um beijaço numa morena, ué! Se a turma GLBT acha atraente dar beijaço na avenida, porque não nós, os que viemos ao mundo do jeito tradicional - machos e femeas, e não ficamos com inveja ?

(isso é só pra demonstrar o quão estapafúrdio é uma Parada colorida, e mais ainda quando se sabe que há recursos oficiais incentivando... Ah, vão encarar um tanque de roupa pra lavar, turma!).

As greves pipocam por aí. O velho ditado já dizia "duro com duro não faz bom muro." Vamos ver quem segura a onda por mais tempo.

Descobri, embestecido, que o Brasil já discriminou judeus!!!! Pode? Circular Secreta 1.127, de 1938. Pessoas, que absurdo... me senti vivendo num país da idade média...