DR. ABDELMASSIH, DR. MÁRCIO, DR. GILMAR... e outros doutores...

Coroando as rotinas dessa quarta, 23 de dezembro, leio a notícia de que o STF (leia-se Dr. Gilmar Mendes), concedeu habeas corpus ao Dr. Roger Abdelmassih, penso que para que ele passe o Natal com a família. As razões do ilustre magistrado ao conceder a benesse (no caso é pura benesse) constam da íntegra da sentença, disponível on line.

Bem, bem, bem... alguém aí duvidava que o Dr. Márcio Thomaz Bastos, um dos mais eminentes defensores de criminosos dessa nossa terra, conseguiria alguma vantangenzinha para o Dr. Roger?

Errei feio, ao pretender que a Justiça fosse vindicar o ultrage de dezenas de mulheres queixosas, materializado em 56 autos. Essa Justiça brasileira protege mesmo os ricos e poderosos, ou quem possa pagar ao Dr. Márcio e seus êmulos.

Sim, porque a prisão do Dr. Roger acontecera não por despautério da autoridade, mas pelo receio de que o ilustre discípulo de Hipócrates (hipócrita?), valendo-se de sua dupla cidadania, se escafedesse do território nacional, se livrando assim do enfrentamento da lei (é o que soube).

Mas o magnânimo Dr. Gilmar, bem ao seu estilo "despojado" (ele não gosta de sensacionalismo...) e claro (a decisão ocorrera à noite, para maior publicidade, decerto), vai e concede ao indiciado o benefício em tela.

Adivinhem o que vem na sequência? O homem não vai fugir não (mas fugiu...), meus senhores! O processo vai ser arquivado, ou sofrer pedidos seguidos de vistas, até que a sociedade esqueça desse cavalheiro de idade avançada, que usava abusar das esposas de cidadãos de menos condição financeira, e possivelmente mais sérios.

Alguém pode estar ponderando que o Dr. culpara uma certa droga de provocar alucinações em suas pacientes. Mas 56 vezes? Que droga do capeta é essa? E além disso, porque não se fala de algo parecido, só prá se dizer que acontece em outros consultórios pelo Brasil e pelo mundo?

Ora, ora, ora... BRASIL, não esqueça! Temos Lei, mas temos também o Judiciário. Agora, quem vence... aí é outra história.

AQUI E ALÍ...

Tomo conhecimento hoje (porque não fiquei surpreso?) de que um dos ministros do STJ, o ministro Arnaldo E. Lima, suspendeu uma condenação do Sr. Daniel Dantas (comprovadamente envolvido em fraudes financeiras), levantando suspeição sobre o Dr. Fausto de Sanctis, que sancionara a penalidade, no bojo de decisões mais amplas, com respeito à Operação Satiagraha, aquela mesmo que condenou à desgraça funcional um delegado. Note-se de passagem, que agora começa a ser vilipendiado um juiz cujo pecado maior foi o zelo com a coisa pública, e fidelidade ao texto legal.

O feito ainda está sujeito a apelação... mas... será que rola algo diferente?

Como nossa gente simples e inculta não está nem aí, nada vai rolar. Como nossa gente culta e versada tem interesses e "rabo preso" em questões correlatas, ou similares, NÃO PODE ROLAR NADA. E se nossos políticos (poder Legislativo) dão exemplo, como podem ir contra mais falcatruas?

Brasil, meu Brasil brasileiro, de políticos desonestos, homens públicos corruptos e vendáveis, eu te amo e choro por ti.

Povo brasileiro, estúpido na maioria, inerme em seu todo, complacente e cúmplice nessas safadezas, eu me irrito contra vocês.

Estou totalmente seguro de que isso terá fim, nem que seja no tempo de meus bisnetos. Mas bem que queria algo mais ligeiro...

P.S. - o delegado Protógenes fora primeiro de tudo espezinhado porque fizera exposição de meros indiciados (entre eles o falecido Sr. Celso Pitta). Será que quem fez isso não sabe como age por exemplo, a polícia americana? Como chegam com tudo, buscando a pessoa até em pijamas, se ela estiver devendo à lei? Ah, façam-me rir, com as acusações ao Sr. Protógenes!

VERGONHA, COXAS!!!

Vejo hoje um meu desafeto de preferência (sou vascaíno) emplacar o campeonato nacional. Lindo, tiro o chapéu para o time rubro-negro, com Andrade e Petkovski à frente, que levaram novo ânimo a uma torcida infatigável, e mostraram porque o Flamengo é grande. Parabéns!

Mas vejo também no estadio Couto Pereira, na minha querida Curitiba, uma batalha campal, porque o Coritiba caira para a segunda divisão. Sem dúvida, um resultado sofrível. Agora, uma pergunta: dar porrada em jogadores do time adversário e/ou na polícia resolve isso?

Por essas e outras é que reprovo completamente a atitude daqueles vândalos que, ao depredarem o estádio, provocam tão somente o aumento dos ingressos. Que, ao agredirem o time adversário, e brigarem no estádio, podem provocar sua suspensão do circuito nacional. E reprovo igualmente quem bate em policial, que está lá justamente para defendê-los! Se isso não for estupidez, tentem me convencer!

P.S. - Nem tenham dúvidas de que pelas cameras é possível se reconhecer pelo menos 40% daqueles agressores, OK? Vocês a partir de então não brigam com policiais de carne e osso, mas com computadores que podem descobrir a cor da cueca de cada torcedor, OK? Chorem, animais... seus dias de vandalismo estão perto de terminar...

NEM COM GALHINHO DE ARRUDA, ARRUDA!

Pegaram o Gov. Arruda (DF), com a mão na botija, ou melhor, na grana...

Um velho ditado diz que uma imagem vale mais do que mil palavras. Pois bem, vimos pessoas manuseando maços de dinheiro, inclusive o Sr. Arruda. Como presentes em dinheiro costumam ser raros, e proibidos no caso de pessoas do quilate do dito cujo, e por outro lado, salários não se costuma pagar em espécie, aquelas imagens NOS DIZEM SIM, MAIS DO QUE MIL PALAVRAS, Sr. Luiz Inácio Lula da Silva ("... Imagens não se explicam... precisamos aguardar as investigações...").

Sou pessoalmente contra quebra-quebra, e manifestações públicas violentas. NÃO ENDOSSO a violência nem eventuais desobediências civis, como parece tem acontecido em relação ao caso.

Mas... me cumpre advertir que, pelo andar da carruagem, nosso povo já está literalmente farto dessas pilantragens! ora, ora, ora... pacotes de dinheiro enquanto nossa gente morre em filas do INPS? Gorgetas polpudas para políticos, enquanto temos pessoas morando debaixo de pontes, juventude sem educação básica, professores com salários miseráveis? Pera aí!!!!!!

Nossa gente é candidata ao Prêmio Nobel da Estupidez, enquanto o Sr. Arruda e todos os seus êmulos (e que compactuam de suas práticas) concorrem a Prêmios Nobel da Desonestidade!

2010 vem aí! NÃO REELEJA NINGUÉM! VAMOS COLOCAR SANGUE NOVO NO CONGRESSO! NÓS PODEMOS TROCAR 2/3 DAQUELA MASSA SUJA DO MAR DE LAMA QUE PASSA PELA PRAÇA DOS TRES PODERES, E SUJA DO SANGUE DE NOSSA GENTE.

RIVA RIVALIZA COM RIVAIS

Fresquíssima a notícia de que um magistrado lá no MT proibira alguns blogueiros de emitir comentários contra um tal de Sr. José Geraldo Riva (PP), sob a explanação de que ele estaria sendo imputado de ilícitos cujas sentenças não transitaram ainda em julgado, e/ou das quais ainda cabe recurso. Isso é sério, acusações sobre coisas ainda não comprovadas/decididas.


Mas, meus irmãos, as coisas não se fazem assim. Como a imprensa de modo geral - que se pretende informe o público, e os blogueiros em particular - é pura e simples emissão de juízo de valor, e isso é livre - como esses dois aparatos informativos poderiam ser obstados por mera penada sentencial?


Não penso em excesso do juízo. Antes, considero que alguém que tenha sobre si 92 AÇÕES - algumas delas por improbidade administrativa, outras por ligação com o crime organizado, e outros títulos dos códigos legais - não é exatamente um santo, concordam? E ao estender sobre ele o socorro legal, penso que o Judiciário se deslustra, se suja.


Claro que a Lei está para proteger o Direito dos cidadãos. Mas há cidadãos que já superaram de longe o direito de ter essa proteção, porque deliberadamente se dispuseram a incorrer nas ilicitudes da vida, como é o caso aqui. E para os quais seriam aplicáveis os RIGORES da Lei, não os FAVORES dela.


Dr. Sakamoto, me imagino fora do alcance da respeitável sentença. Por outro lado, não tendo como pagar R$ 1.000,00 por dia (sequer por mes!), isso encareço de V.Excia. o beneplácito de somente considerar o que coloquei aqui, sem "animus puniendi", e com espírito desarmado. É uma tristeza, mas a Lei que respeito e tento cumprir tem andado muito protetiva de pessoas que sugam o Erário, que deixam nossa gente às traças, que zombam dos institutos da Pátria, como penso seja o que ocorre aqui, quando alguém sobejamente apontado como delinquente corre ao amparo legal, nem que para isso precise se valer de sua posição de político.



Bom dia!

MORAL DOS IMORAIS

E amanhecemos nessa segunda, 09.11.2009, com a notícia, via televisiva, de que os Exmos. senadores foram filmados marcando presença no local de trabalho (supposed, como diriam os americanos) para logo em seguida - vale dizer, meia hora depois, na média dos casos registrados - se apresentarem no aeroporto brasiliense, para retornarem guapos ao convívio de suas famílias, ou outros negócios mais importantes do que os da Pátria ("que se dane a Pátria, uai! Não sou escravo!"). De passagem, o dia dessas estripulias era uma QUINTA-FEIRA, n"ao estamos falando de sextas...

Bem, bem, bem... os culpados desses safados (com raríssimas exceções, é preciso ressaltar) estarem lá, leitores, caríssimos, são vocês (porque não eu? Passara os últimos quase 8 anos ralando em terras alheias, para cuidar de minha família!). Então, choremos menos. Mas desse pecado eu não morro...

Porque, vejam só, meus irmãos - os meninos levados chegam em Brasília na terça, trabalham na quarta, e retornam a seus covis - ops... lares, na quinta. E isso naturalmente percebendo aquelas módicas remunerações que todos sabemos!

Alguns dos egrégios crápulas ainda se defende "mas eu também trabalho lá na base!", e "os senadores americanos têm mais regalias ainda!".

Vamos por partes... trabalhar na base os ilustres senadores podem fazer na segunda, na sexta, e nos finais de semana, afinal trabalhar um ou outro final de semana de graça não vai matar quem ganha extras prá ficar em Brasília, quando a coisa aperta (sabiam que eles ganham extras quando trabalham nos finais de semana? E tem gente que sente pena deles!!!!!).

Depois... comparar nosso Senado com o americano é uma brincadeira. Pela décima parte do que fazem aqui os ilustres representantes americanos podem ir prá cadeia. Então, podemos mesmo traçar comparações? Outra coisa, o processo eleitoral americano deixa de fora alguns pilantras que pululam aqui, gente com histórico obscuro, com problemas familiares... Vamos comparar mesmo?

Meus irmãos brasileiros, VAMOS COBRAR DAQUELES MOLEQUES MAIS RESPONSABILIDADE - O DINHEIRO QUE OS PAGA SAI DO NOSSO BOLSO!

LÁGRIMAS NO PARAÍSO

Abro um de meus sites prediletos, e dentre outras doidices, encontro a história de uma adolescente aí pelos seus 15 anos, que fora estuprada por uma turma, sofrera outras violências, e até teve pertences roubados, tudo isso perto de Richmmond, California, EUA.

Reflexo dessa nossa sociedade pós-moderna, a monstruosidade de alguns adolescentes tem origens no seio de lares onde amor é substituído pela mercantilização do afeto, pela mediocridade relacional de gente que não se interessa mais em se aculturar. Ao invés do que muita gente pensa, isso não é exatamente fruto de carência economica, ou algo parecido, porque as pessoas/famílias na verdade têm a opção de se aculturar ou não. Estamos passando em verdade por uma crise de sociabilidade, onde o que importam são os fins, e para o diabo com os meios!

Em paralelo, corre o debate sobre que destino se daria para os menores infratores - lá nos EUA e aqui, no Brasil. Bem, vejamos - se os meninos têm capacidade para penetrar a moçoila, e pensam e planejam isso, eles com toda a certeza têm também capacidade processual! Uma mentira deslavada é se propor que são crianças. Porque não são. Foram empurrados pro mundo dos adultos, seja pela família, seja pela TV (ah, sim! Esse veículo aculturador, que tem ensinado às gerações a enganar, trair, agredir, tirar vantagens...), seja pura e simplesmente pela sociedade em que vivem. E FAÇAM O FAVOR DE TIRAR AS ESCOLAS E OS PROFESSORES DISSO, HEIN?

Pois... que as leis brasileiras sejam atualizadas, para se colocar um torniquete na sangria. Que nossas escolas tenham mais atenção das nossas autoridades vaidosas e contraproducentes. Aí sim!

Enquanto isso não acontecer, nós vamos ficar com inveja dos juízes americanos, e continuaremos a sofrer a ação pusilânime de nossos "menores" infratores.

Boa tarde!