VOCÊ ACHA QUE VIVE NUMA DEMOCRACIA? ("SABE DE NADA, INOCENTE...")

Charge colhida da internet... terei o maior prazer em referir direitos autorais. 

Bom dia. Novamente, a crônica não é de minha lavra. Uma pessoa, identifica por "Marcos Henrique", fez essa compilação de informes que, de forma inequívoca, dizem que estamos vivendo num estado TOTALITÁRIO (ao menos por agora...).

Vamos conferir...

1. STF silencia deputados e senadores, cancelando suas redes sociais.

2. STF legisla, ao arrepio da lei e da ordem, tornando homofobia crime de racismo.

3. STF proíbe uso de algemas.

4. STF, pelo ministro Barroso, autoriza aborto, se valendo de manobra na Segunda Turma, fora dos casos previstos em lei.

5. STF põe em liberdade presos flagrados com seiscentos quilos de maconha.

6. STF põe em liberdade presos flagrados com trezentos quilos de cocaína.

7. STF mantém divisão diferenciada de tempo de rádio e televisão nas propagandas eleitorais, ferindo o princípio do pluripartidarismo.

8. STF instaura de ofício, sem livre distribuição, inquérito do fim do mundo.

9. STF prende deputado federal por palavras e opiniões.

10.
STF descondena, por meio de manobra política, sem amparo na lei e na ordem, diversos criminosos presos pela operação lava-jato.

11. STF torna elegível o chefe do maior escândalo de corrupção já registrado na história política mundial.

12. STF, sem fundamento na lei e na ordem, derruba indicação privativa do presidente da República à direção da Polícia Federal.

13. STF, sem fundamento na lei e na ordem, derruba decretos presidenciais sobre CAC's.

14. STF, de ofício, decreta medidas restritivas de liberdade de locomoção, impedindo pais de família de levar sustento aos seus lares.

15. STF determina ao Senado a instauração da CPI da COVID, evidentemente para atacar o presidente da República.

16. TSE persegue e cancela das redes sociais todos os parlamentares conservadores.

17. TSE aumenta de ofício seus poderes para editar toda uma nação, determinando o que é verdade e o que é fake news.

18. TSE advoga de forma ESCANCARADA a favor do descondenado.

19. TSE não permite às Forças Armadas efetivar testes de confiabilidade e segurança dos sistemas das urnas eletrônicas, a despeito de ter convidado as Forças Armadas para integrar a comissão.

TSE emite nota mentirosa, afirmando que as Forças Armadas atestaram por meio de relatório que as eleições foram limpas e transparentes.

21. Ministros do STF e do TSE  são flagrados dizendo que eleições não se ganham, se tomam.

22. Ministro do STF afirma que deve ser combatida a vontade da maioria dos brasileiros, pois isso seria, no modo de ver do ministro, tirania.

23. TSE desmonetiza, ao arrepio da lei e da ordem, Youtubers.

24. TSE trata manifestantes como criminosos, determinando à PRF que use da força contra o povo brasileiro.

25. PRF agride criança de onze anos com spray de pimenta.

26. TSE nega acesso das Forças Armadas aos códigos fonte e às bibliotecas de dados; o que configura crime eleitoral.

27. TSE e STF estão sob investigação na Corte Interamericana por censura ESCANCARADA contra conservadores.

28. TSE determina ao Governo de São Paulo que retire os manifestantes das ruas.

29. TSE determina ao Comando Militar do Sudeste que retire os manifestantes das ruas.

ANO APÓS ANO, O STF ABRE O ANO DO JUDICIÁRIO ASSUMINDO O COMPROMETIMENTO DA CORTE COM O IMPLEMENTO DA AGENDA 2030, AO ARREPIO DA LEI, DA ORDEM E DA SOBERANA NACIONAL.

Presidente do TSE vai à câmara dos deputados e articula a derrubada do voto impresso auditável, praticando "fake news" de que o voto em cédula seria um retrocesso.

O que mais as Forças Armadas não querem ver?

Deixarão o caos dominar de vez o país?

O que será de nossos filhos?

O que será de nossas crianças?

É ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil.

SOBRE AMIGOS E AMIZADES...

Olá, meus leitores.

Hoje a lavra não é minha. Transcrevo com satisfação crônica atribuída a Roberto Nunes de Menezes, que representa o que penso, no tocante ao que escolhemos para defender, pela vida... certeza que vão apreciar, também!

AOS MEUS FUTUROS EX-AMIGOS (OU INIMIGOS)

No passado eu acreditava que brigar com alguém ou desfazer uma amizade por política era bobagem.

Mas os anos foram passando e vi que não se tratava exclusivamente de política e, sim, de valores morais e éticos que estavam sendo substituídos por ideologias macabras, tais como criminalidade, recebimento sem mérito, aborto, uso de drogas ilícitas, promiscuidade sexual e principalmente, comportamento anticristão.

A partir de então, passei a entender que bobagem mesmo era brigar por causa de futebol, frio ou calor, preto ou branco, dia ou noite, inveja ou ciúmes.

Motivos estes que em nada se confundem com o que é a organização criminosa chamada de políticos corruptos que nos rouba há décadas, desviando dinheiro de impostos os quais deveriam no mínimo ser investidos na educação, saúde e segurança.

E nem me falem que pobre não paga imposto, pois a cada R$ 1.000,00 em supermercado, R$ 300,00 é imposto. A cada R$ 100,00 de combustível, R$ 50,00 é imposto. A cada R$ 100,00 em cachaça, R$ 50,00 é imposto, lembrando que a maior parte é de ICMS cobrado pelo seu governador.

Torna-se óbvio até mesmo para as pessoas de inteligência mediana, que ideologia é uma coisa, brigar por criminosos é outra, o que automaticamente coloca dezenas de artistas, intelectuais e partidos em situação constrangedora. 

Que tipo de ser humano eu seria ao ter que me relacionar ou "respeitar" a opinião de quem faz campanha pela maioria corrupta dos 5.570 prefeitos, 57.000 vereadores e seus 27 governadores atualmente eleitos do Brasil?

Eu não quero ser amigo de quem está do lado do Lula, Dilma, Ciro Gomes, Rodrigo Maia, Renan Calheiros, Omar Aziz, Randolfe Rodrigues e todo o restante integrantes da quadrilha que literalmente estuprou o Brasil, pois não se diferem em nada do maníaco do parque.

Meu amigo, ex-amigo ou futuro ex-amigo, não me importo se você é rico ou pobre, de esquerda ou de direta, gay ou hetero, preto ou branco, colorado ou gremista, cristão ou ateu, mas se você aplaude quem tirou da cadeia o líder da quadrilha do maior assalto da história desse país, e ainda comemora a derrota do voto impresso auditável, o que pode trazê-lo de volta; lamento, mas eu não posso ser seu amigo.

Se você aplaude as decisões estapafúrdias, antidemocráticas, criminosas e absurdas do Alexandre de Moraes apenas porque vão de encontro às diretrizes do Presidente Bolsonaro, fica evidente que não se trata de ideologia, mas de um analfabetismo político atroz, uma atitude infantil de moleque mimado e uma falha de caráter gritante.

É uma discussão sobre caráter, moral e ética e se você está do lado dos bandidos, brigando por eles e relativizando crimes para somente ter razão sem argumentos, ENTÃO não estou perdendo um amigo, eu estou me distanciando de um inimigo.

PROJETOS FRUSTRADOS

Bom dia, pessoALL...

Registro aqui com muita satisfação um texto primoroso, que fora lavrado pelo Wagner Pedro Menezes, a respeito dos desafios que temos hoje em dia...

"Projetos frustrados...

Quem não os têm? Quem nunca deixou de lado um sonho, uma ideia, um projeto de vida meticulosamente trabalhado, imaginado, elaborado numa prancheta bem cuidada? Mas condições adversas, falta de tempo, de recursos ou mesmo incapacidades físicas ou circunstanciais, nos levaram a abandonar aquele projeto outrora ambicionado. Nossa mente constrói palácios voadores. A maioria de nossos projetos de vida se esvaem à menor brisa de adversidades. Somos assaz inconstantes em nossas realizações e metas. Então somos obrigados a ouvir: “Este homem começou a construir e não foi capaz de acabar” (Lc 14, 30). Essa parábola nos serve a todos.

            A inconstância humana é o tema aqui abordado. Se a maioria das vezes não levamos a bom termo um propósito de vida é porque nossos projetos estão além de nossas capacidades de realizações. Sonhamos alto. Imaginamos sempre que vitórias e conquistas sejam o auge de uma realização pessoal, mas rejeitamos o caminho estreito, as lutas e batalhas, suores e sacrifícios para se chegar até o clímax desejado. Assim, muitos dos nossos ideais ficam pelo caminho. Assim Cristo nos apresenta as condições para seu discipulado, seu seguimento pelo caminho estreito da cruz e das renúncias pessoais. “Quem não carrega sua cruz e não caminha atrás de mim não pode ser meu discípulo” (Lc 14, 27). A linguagem figurada e extremamente dura desse discurso nos impõe disciplina e objetividade. É isso o que nos falta em muitos dos nossos projetos.

            Vivemos um mundo de facilidades. Tudo hoje se nos é apresentado de forma triturada, pré-cozida, temperada e quase pronta pelas facilidades criativas dum mundo consumista. Assim pouco temos a fazer, além de nossa contribuição circunstancial no processo lucrativo da sociedade, essa massa de manobra voltada para os interesses dos poderes constituídos. Poderes como os de uma Nação, independente hoje, escrava amanhã, ou vice-versa, que mantem sua aparente soberania às custas da sanha política daqueles que a governam. Nossa liberdade é transitória. Depende do ponto de vista daqueles que escrevem a história. E história não se escreve só com papel e caneta, mas com a vida, com suor e sangue... Do ponto de vista dos algozes de Cristo, por exemplo, sua morte era a extinção de uma ameaça aos poderes da época. Do ponto de vista do povo, princípio de vida nova, ressurreição! E custou-nos compreender isso tudo.

            Então, viva nossa Independência! Não aquela que destruiu laços familiares e nacionalistas apenas para estancar a sangria de nossas riquezas territoriais. Viva nossa independência mais sagrada, que ainda nos permite cultuar a fé num Cristo vivo, libertador, redentor. Aquele que nos ensina a buscar, por primeiro, as coisas do Alto, que nos induz a um projeto de vida de renúncias e sacrifícios em favor de um Mundo Novo, uma Nação Soberana, livre das tretas e artimanhas dos demônios que hoje nos assaltam. Não defendo aqui nenhum jogo político em curso, mas o seguimento puro e simples Daquele que fez escola entre nós, que nos ensinou serem nossos projetos passíveis de frustrações se não houver a purificação da cruz, a passagem estreita mas vitoriosa pela morte dos interesses pessoais em função dos interesses coletivos. As hipérboles usadas por Cristo realçam a necessidade de uma opção mais radical, não pelos projetos factíveis e ilusórios de uma liberdade terrena, mas também e principalmente pela fé e esperança que alimenta a vida do nosso povo. Esta merece respeito. Por esta exigimos liberdade. Independência ou a vida... pelo Deus que nos uniu como povo!

WAGNER PEDRO MENEZES wagner@meac.com.br

 

BREVE HISTÓRICO DOS PRESIDENTES BRASILEIROS...

Transcrevo aqui, com satisfação, crônica memorável do jornalista Ipojuca Pontes, veiculada no site "Diário do Poder" (diariodopoder.com.br)  em Julho de 2021.

Ipojuca Pontes

O fenômeno Bolsonaro

13/07/2021 8:52 | Atualizado 13/09/2021 22:20

ACESSIBILIDADE:

A esta altura do campeonato, ao cruzar a barreira dos 78 anos de idade, não me é difícil vaticinar que se passarão décadas, talvez séculos, para que seja possível  emergir na vida pública brasileira um fenômeno da dimensão de Jair Messias Bolsonaro. Tivemos no cenário político pregresso figuras do porte de José Bonifácio, D. Pedro II, Rui Barbosa, o trágico Getúlio Dornelles Vargas, dentre outros, mas, na soma geral, nenhum que tenha enfrentado com tanto destemor o renhido conflito entre a visão transcendente da vida vivida e o nocivo materialismo marxista, em essência, devorador e estatizante. Numa palavra, o velho combate entre a mentira comunista e a verdade de uma democracia inspirada em bases conservadoras, legitimada pelo voto popular.

De minha parte, devo dizer que  acompanho a vida política brasileira desde o suicídio de Vargas, em agosto de 1954. Antes, tinha uma vaga noção, repassada pelos meus pais, do governo pós-guerra do Marechal Eurico Gaspar  Dutra que, vencendo as eleições presidenciais, colocou o Partido Comunista na ilegalidade depois que o seu líder Carlos Prestes, então senador, indagado com quem ficaria no caso de uma guerra entre o Brasil e a URSS, declarou sem titubear:

– Com a União Soviética!

Ao fim da tumultuada Era Vargas, que culminou com o seu suicídio, vieram os governos de Café Filho, Juscelino Kubitscheck, Jânio Quadros, Jango, Castelo Branco, Costa e Silva, Garrastazu Médici, Ernesto Geisel, João  Figueiredo, Zé Sarney, Collor de Mello, Itamar Franco, FHC, Lula, Dilma Rousseff e Michel Temer. Na qualidade de jornalista ou como mero observador, conheci pessoalmente Juscelino, Jânio, Jango, Figueiredo, Sarney, Collor de Mello, Itamar e o vaselina FHC. Alguns desses governos foram vergonhosos, outros medíocres, a maioria deles, no entanto., absolutamente nocivos para a consolidação de um país viável, transparente, soberano e de livre mercado.

De um modo geral, diga-se, norteava tais governos o mais  indigente anti-americanismo, que  atingia as raias do grotesco, mesmo na fase dos governantes militares. Fique claro ao leitor que o trono presidencial, até o advento de Jair  Bolsonaro. foi ocupado por todo tipo de gente: comunistas, ladrões, demagogos, loucos, irresponsáveis, ativistas, impostores, tolos e arrivistas.

Destaco fatos que ilustram o caráter de alguns desses figurões.

Por exemplo: JK. Certa feita,  em campanha eleitoral, foi caitituar votos numa favela. Lá, encontrando uma criança de colo que escorria meleca, sacou do lenço e limpou o nariz da garota. Em seguida, rindo para a mãe e para a platéia admirada, dobrou o lenço e o recolocou cuidadosamente no bolso do paletó.

Já na estrada, JK mandou parar o carro e, ar de nojo, olhou pelos lados. Só então, jogou o lenço no matagal, não sem antes imprecar contra si mesmo. (Apud Autran Dourado, o ghost writer de JK).

Outro exemplo notável foi o de Jânio Quadros. Eleito presidente depois do governo perdulário e caloteiro de JK, traiu a UDN e o voto conservador que o elegeu ao condecorar com a Grã-Cruz o sanguinário Che Guevara, numa atitude escrota cujo objetivo era chegar, pela destemperada provocação, ao poder absoluto. Jânio tirava uma onda de doido compulsivo, mas sifu ao cabo de 7 meses – e, com ele, o País.

Outro exemplo patife: em 1962, com a queda de um avião da Varig no Peru, foi encontrada uma mala diplomática cubana e, nela, uma carta confidencial destinada ao ditador Fidel dando conta das  operações e planos da guerrilha financiada por Cuba nos confins de Goiás, e que tinha por objetivo criar “mais um Vietnam” para ferrar os EUA.

De posse da carta Jango, que tinha como aliado o fanático Carlos Prestes, em vez de enviá-la ao governo americano, fez com que a correspondência chegasse em mãos de Castro –  no fundo, um ato explícito de sabotagem contra o país que o manco desgovernava.

Mais outro exemplo: o sub-marxista FHC, depois de comprar votos parlamentares para prorrogar o próprio mandato presidencial, foi considerado pelos pares comunas um reles “neo-liberal” oportunista, traidor das próprias pregações.

Resposta de FHC, um vaselinoso para quem falar a verdade não passa de um preconceito pequeno-burguês:

– Esqueçam o que escrevi!

Só mais um exemplo de vileza presidencial: em abril de 2004, o pedreiro José Antonio de Souza, 30 anos, desempregado, vendeu o barraco onde morava em Cariacica, Espírito Santo, deixando  a mulher grávida e um filho de 8 anos. Confiante, José partiu de ônibus para Brasília e instalou-se defronte ao Palácio do Planalto na esperança de falar com Lula, o presidente-operário que tinha prometido riqueza e felicidade aos trabalhadores. Como ninguém o notasse, José, ao cabo de 12 dias fez por escrito um apelo dramático:

– Senhor Presidente. Vendi meu barraco no Espírito Santo para falar com o senhor. Roubaram meus documentos e estão armando um monte de problemas para mim. Estou desempregado e perdendo minha família. Preciso de ajuda.

Em que pese o tamanho e a visibilidade do cartaz, ninguém deu importância ao apelo do pedreiro postado diante do Planalto. Nem Lula nem sua nomenclatura  parasitaria. Desesperado, à luz dos primeiros raios da manhã, José, depois de banhar-se em gasolina, ateou fogo no próprio corpo em ato de consciente imolação. Gesto único na vida do País, o sacrifício do pedreiro não foi considerado pela mídia cabocla. Soube-se depois que um burocrata do governo socialista, temeroso de noticiário adverso, mandou transportar o corpo carbonizado de José para o Espírito Santo num vôo da FAB – e ponto final.

Pois bem: é esse tipo de gente, menor e sem escrupulos, nutrida no totalitarismo vermelho que procura sufocar no homem sua crença em Deus, bem… é esse tipo de gente, repito, que faz oposição ao gigante Bolsonaro, um sujeito de couro grosso que enfrenta a cada instante a estúpida sabotagem de esquerdistas fanáticos instalados, por exemplo, no aparelho do STF, cuja maioria dos integrantes foi nomeada pelos condenados Lula e Zé Dirceu (este último, um agente cubano que garantiu que hoje não se trata mais de “ganhar as eleições, mas de tomar o governo”.

Ao lado do sombrio STF, Bolsonaro enfrenta de igual modo, com crescente galhardia, a má fé cínica da mídia militante que, saudosa dos bilhões despejados pelos desgovernos de Luladrão e Dilma Guerrilheira, transforma a mentira num aríete rombudo para detonar o governo. Ela inventa, cozinha e divulga nas suas TVs, rádios e jornais falidos, montes de escândalos e falsas  denúncias, todas fabricados pe1a mente fétida de militantes travestidos de jornalistas. Alguns desses sacos de excrementos lamentam que o sicário Adélio Bispo não tenha traspassado o coração de Bolsonaro, enquanto outros confessam por escrito o desejo insano de vê-lo morto.

Por sua vez, para tirar bodum do inodoro alabastro, políticos viciosos inventaram a CPI da Peste Chinesa, considerada um escárnio pelo grosso da opinião pública consciente. Nela, para atingir Bolsonaro, são desfechados petardos inquisitoriais pelos senadores Renan Calheiros e Omar Aziz, este último, presidente do circo, envolvido em escândalos de corrupção no Amazonas, um tipo que interroga dando coices nos depoentes e no vernáculo pátrio.

(O mais curioso nessa chanchada é que ninguém ali ousa ventilar a origem do covid 19 formatado no Laboratório Biológico Wuhan, epicentro da pandemia objeto de investigações do governo esquerdista de Joe Biden, nos Estados Unidos, e de governos da União Européia, entre eles a França e a Inglaterra. De todo modo, o que se anuncia é o trilionário negócio da venda da discutível CoronaVac que disparou em muitos pontos o PIB chinês).

No pacote de maldades industrializado pela vilania da oposição, avolumam-se as pesquisas de intenções de votos levantadas pela fajuta DataFoice, que alimenta semanalmente a vitória de Luladrão sobre Bolsonaro (embora compareçam multidões nas manifestações em apoio ao presidente da República enquanto adversos contados nos dedos barbarizem as ruas nas passeatas de aluguel.

A coonestar ainda os ataques bafejados pelo ódio, causam risos os insistentes  pronunciamentos de Lulu Barroso, presidente do STF, em favor das manipuláveis urnas eletrônicas, cujo controle digital (contra prova) se faz obrigatório para garantir o mínimo de  lisura na contagem dos votos eleitorais nas próximas eleições.

Neste sentido, aliás, a sempre  bem informada CIA enviou relatório à Presidência da República detalhando articulação golpista tramada pelas esquerdas na mesmas linha apontada por Zé Dirceu.

No entanto, o que os comunistas esquecem, na trama diabólica urdida às  claras, é que Jair Bolsonaro interpreta, como nenhum outro líder, o espírito e a alma do povo brasileiro, razão pela qual milhões de pessoas seguem os seus passos e escutam os seus pronunciamentos. São pessoas, em resumo, que, alertas, não se deixam devorar pela bocarra do monstro vermelho que se vende ao povaréu como uma inocente odalisca de cabaré barato.

Voltaremos ao assunto.

EPITÁFIO PROPOSTO DE UMA SOCIEDADE, NO SÉCULO XXI

Encontrei esse texto por aí, em algum grupo de amigos virtuais. Teria a máxima satisfação em atribuir crédito a quem o escreveu, juntando Maquiavel e Mickiewicz...

CORREÇÃO - acabei de descobrir que o autor dessa pérola de texto é o Dr. Cosme Araújo, advogado na Bahia!

""Como é perigoso libertar um povo que prefere a escravidão!" (Nicolo Maquiavel)

Um povo que aceita passivamente a corrupção e os corruptos, não merece a liberdade. Merece a escravidão (o que dizer das hordas - cada vez mais reduzidas - que ainda se escondem atrás da frase "rouba, mas faz!"?).

Um país cujas leis são lenientes e beneficiam bandidos, não tem vocação para a liberdade. Seu povo é escravo por natureza (alguma lembrança do STF aparelhado que temos, no Brasil?).

Um povo cujas instituições, públicas e privadas, estão em boa parte corrompidas, não tem futuro. Só passado.

Uma nação, onde a suposta sociedade civil organizada não mexe uma palha se não houver a possibilidade de lucros, não é capaz de legar nada a seus filhos, a não ser dias sombrios. 

Uma pátria, onde receber dinheiro mal havido a qualquer título é algo normal, não é uma pátria, pois nesse lugar não há patriotismo, apenas interesses e aparências.

Um país onde os poucos que se esforçam para fazer prevalecer os valores morais, como honestidade, ética, honra, são sufocados e massacrados, já cairam no abismo há muito tempo (essa é PRA PENSAR MUITO). 

Onde políticos vociferam das tribunas, cometem adultério e outras prostituições na penumbra de conventilhos brasilienses (não só lá!), mentem para seus eleitores sobre querer o bem deles, desviam recursos públicos sem pudor algum... o que resta a esse país?

Uma sociedade onde muitos homens e mulheres estão satisfeitos com as sórdidas distrações, em transe profundo, não merece subsistir (alguém lembrou de Facebook, Whatsapp, Instagram, rede do "plim-plim", e congêneres?).

Só tenho compaixão daqueles bravos, que se revoltam com esse estado de coisas. Àqueles que consideram normal essa calamidade, não tenho nenhum sentimento.

Aos que elegem e reelegem corruptos, aos que servem de escudo e proteção aos bandidos e, ainda, aos indiferentes, só restam os versos do grande poeta polonês, Adam Mickiewicz:

"Tua alma merece o lugar donde veio, caso tenhas entrado no inferno, e não sinta as chamas." (Mickiewickz).

E A CLASSE ARTÍSTICA DÁ SHOW (OU DAVA SHOW...)

baixado da internet... não terei problema algum em apagar a imagem, se alguém evocar direitos de imagem

Que a maioria dos artistas é de esquerda ou tem tendências esquerdistas, não é segredo pra ninguém mais, nessa terra de Santa Cruz.

Desde antes do governo militar, alguns rapazes rebeldes já se manifestavam - Chico Buarque, Gilberto Gil e Caetano Veloso são expoentes dessa precoce dissidência (há tantos outros...). Alguns preferiram o "auto*" exílio, foram sofrer os horrores da democracia na França, por exemplo, ou na Inglaterra... (cabe um questionamento - PORQUE NÃO FORAM MORAR num país comunista/socialista? Não é curioso?). Alegaram que eram perseguidos, etc e tal... Pois bem, para rebater essas alegações, recomendo aos leitores que procurem assistir às gravações de "Festival Internacional da Canção", ainda disponíveis naquele site de vídeos que todos conhecem. Vão notar que havia liberdade de expressão, até para um estouro em pleno palco. Precisamos desmistificar aqueles tempos heróicos, que nomeio de "Governo Militar" (quem diz que foi ditadura não sabe o que é ditadura, definitivamente).

Modernamente (ou "pós-modernamente"...rotulações estúpidas para algo que nunca para... o TEMPO) há também artistas que se demonstram simpatizantes das idéias da esquerda. Pessoas incultas (não têm sequer a metade da cultura que expunham os "rebeldes" de antigamente) vão a público para vociferar palavras de ordem, e usando discurso repleto de erros de concordância, manifestar alto e bom som seu descontentamento com quem eventualmente queira fazer algo bom, no Brasil.

Diferenças sutis brotam, entre aqueles e esses... as eminências pardas do poder criariam, DEPOIS do governo militar, a tal lei Rouanet, que produziu muitos males no meio artístico, e criou um "cabide de malandros" (vide, por exemplo, o testemunho do excelente ator Juca de Oliveira em A Lei Rouanet foi um desastre ).

Na verdade, o propósito da lei foi sutilmente, discretamente, deliberadamente distorcido e, ao invés de fomentar novas gerações de artistas, esteve bancando malandros que já estavam na ribalta, nomes famosos, que me dou à discrição de não mencionar.

Em paralelo, essa interessante lei produziria gerações de "artistas" ignorantes, de criatividade pífia, que se valem de bandeiras de validade discutível para se lançarem e permanecer na mídia. Que dizem se importar com nossa gente, mas adquirem mansões de preços inacreditáveis, não só no Brasil como no exterior, e pouco ou nada fazem (há exceções, preciso pontuar) pelos desvalidos dessa nação. 

A nós, simples mortais, sem ingerência alguma do destino da Pátria, o que resta? Procurar saber dos porquês. 

Para infelicidade de gerações inteiras, a maioria essa rapaziada "rebelde" conheceu a doutrina marxista, e soube do que era bom para o povo (pra eles não, eles pertencem a outra classe, destinada a fundar a nova base cultural do mundo). Ficaram sabendo que a melhor maneira de dominar um povo é corromper sua cultura (imaginem de onde poderia ter surgido o "funk" (arghhh)? 

E então, temos essa anarquia com tintas de espetáculo artístico, chamado "Lollapalooza". Com direito de alienados nacionais e desinformados de além-mar de esculhambarem o Governo Federal, pressionados por esquerda vendida e venal, que desde 1985 o que faz é dilapidar o Erário, em nome de manutenção de poder. O que se pode fazer, dada a "deseducação" de nossa juventude? 

Não sabem língua portuguesa, não sabem matemática, desconhecem o significado da palavra GEOGRAFIA, ignoram o que possa ser HISTÓRIA, mas... ah!!! Sabem "balançar a b____! Sabem o que é um baseado! Conhecem a fundo esse negócio de LGBT (ou fingem conhecer - sequer sabem que regimes autoritários em geral perseguem os rotuláveis com essas letras...)

A mídia viu a oportunidade de vantagens financeiras e, dentre outras atrocidades cometidas contra a sociedade brasileira... lá vem o BBB! Corrompendo famílias, ensinando libertinagem a nossos adolescentes, ensinando como é "artístico" ser grosseiro, leviano, mentir, enganar... Pessoas... quantos de nós terá coragem de realizar atos íntimos com a cara-metade, SENDO FILMADOS? Será que todos compreendem de porque eu entendo isso com alienação? 

Nossa classe política? Como já faz tempo que esse "seleto" grupo** abandonou caráter, vergonha na cara, moralidade, viram nisso tudo uma maravilhosa seara, de onde pudessem colher resultados PESSOAIS.

*ao invés de se entenderem - afinal, as autoridades somente queriam que a sociedade seguisse seu rumo!, preferiram peitar o governo e, em estranho protesto que é morar em países desenvolvidos, saíram do Brasil. A coisa realmente engraçada é que não foram morar próximos de seus "exemplos" de políticos (Cuba, Venezuela, Nicarágua...)...

**sempre pontuo que nesse grupo há algumas pessoas SÉRIAS. Mas são tão poucos, e tão subjugados pela massa safada que os rodeia!...

CONDOMÍNIOS VERTICAIS - A ESTUPIDEZ ATRAENTE!

Charge oportuníssima, copiada do excelente blog do professor André Vasconcellos*

Hoje vou abordar tema tão óbvio quanto surreal - o "boom" de edificações residenciais em edifício, praga que me parece em franco alastramento, principalmente em cidades de médio e grande porte, no Brasil.

A terra é ampla, a maioria as pessoas já tem algum meio de locomoção... OK, o combustível está caro, compreensível.

Mas os componentes principais a justificar a proposta de edificação são segurança aumentada, e custo relativamente saudável das unidades. Há compartilhamento de espaços no entorno e dentro dos edifícios, e compartilhamento idem de despesas com manutenção, limpeza e conservação das unidades prediais.

E, numa análise simplista, se aprovam os projetos, mas... vamos conferir algo a respeito?

Imaginemos um projeto em andamento, na cidade paranaense de Cascavel, que se divulgou com entusiasmo, através de redes sociais... Cento e trinta prédios, com quinze andares cada um, totalizando 11.400 apartamentos (como uma apresentação divulgou). Ambicioso? CERTAMENTE.

Vamos em frente... imaginando que, no médio prazo, devemos ter ao menos 50% das habitações ocupadas, por famílias, digamos, de tres pessoas, teremos então  34.200 pessoas convivendo no tal empreendimento.

Sem contar naturalmente com instalações esportivas e de lazer, previstas no complexo...

Ora, o espaço do entorno não é elástico. Então, devemos ter espaços para garagem, subterrâneos ou não, digamos,  para 45.000 veículos... Haverá espaço  para tanto?

Dos 5.700 apartamentos habitados em nossa singela e empírica projeção, suponhamos que 1900 recebam por exemplo, num final de semana, amigos - digamos, uns dois amigos, cada apê. A população utilizadora de recursos hídricos e de esgoto já sobe para 39.000 pessoas... 

AGORA COMEÇAM MEUS QUESTIONAMENTOS!

1 - Como será feito o dimensionamento da rede de esgotos? Será construída estação de tratamento deles?

2 - Vai haver espaço no entorno das unidades, para estacionar os veículos dos moradores E dos visitantes? Principalmente em ocasiões como Natal, Páscoa, etc e tal...

3 - a estrutura das vias de acesso rodoviário, calçamento - pensa-se no dimensionamento adequado (resistência, materiais a utilizar) para durarem ao menos uns dez anos, sem necessidade de reforma?

4 - Qual o aparato de segurança ostensiva que se está projetando para a coisa toda? Cercas elétricas, seguranças em veículos, câmeras, o que mais?

5 - Ok, o homem vai instalar seu projeto ambicioso - teremos escolas no entorno, para acolherem crianças e adolescentes dessa "cidade vertical"? Estruturas de saúde, UPAs... como vai ser?

6 - O que se pretende instalar, em termos de áreas verdes (penso que na verdade essa deve ser  questão fundamental)?

Posso estar enganado, mas essa moçada tem assistido muito filme de ficção científica.

E ainda encontro pessoas que acham ESTRANHO muitos lugares urbanos nos Estados terem construções em meio à natureza, em casas de andar térreo ou, no máximo, com tres pavimentos!!!

O Burj Khalifa JÁ DEMONSTROU, de algum modo, como um projeto faraônico desses pode ter percalços grandes (ou já sabem como eles se livram dos esgotos e águas servidas?).

*ao prof. André Vasconcellos - tomei a liberdade de copiar a imagem, mas se houver algum problema a respeito, por gentileza me avise, e não terei problema algum em removê-la.

PEIDOS EM POTE, UM PATO CAGÃO, GENTE SOFRIDA EM TODA PARTE... E ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE!

imagem colhida da internet, sem problema algum em remover, se necessário

Surpreendido (porque deveria, não é mesmo? O mundo está enlouquecendo!), descubro hoje (19.01.2022), que uma pessoa está vendendo seus  próprios PEIDOS. E que já teria alcançado rendimentos em torno de R$ 287.000 com isso...

(Fico pensando em quem seria tão IDIOTA a ponto de COMPRAR PEIDOS de outrem... enfim...)

Um jogador, por sinal multitalentoso, chamado Pato, elogiara a postura do tenista Djokovic, no recente "imbróglio" com a alienada JUSTIÇA da Austrália (acho que ficaram com inveja da nossa*, aqui no Brasil), mas depois, diante de algumas manifestações de desagrado, resolveu apagar o que publicara, e se retratou...

É NECESSÁRIO MESMO que todos que nos conhecem, leem, ou com quem interagimos goste do que pensamos e expressamos? Pessoas, livre pensar é que nos faz GENTE!!!! Pobre Pato, nem tem como fundamentar seu pensamento!

Erupção vulcânica em Tonga, na Polinésia, além de fazer a vida dos polinésios difícil, tem assombrado outras terras. Vocês acham mesmo que a natureza não vai replicar os maus tratos? Surely it´ll fight back!

Os russos estão já a um bom tempo zoadíssimos, porque os cidadãos da Ucrânia (ou a maioria, ao menos) decidiu ser LIVRE. Não é maravilhoso, isso, alguém pretender ser livre, e desagradar a outrem? 

Pois então, é sensível, mundo afora, a agitação em torno disso tudo. Até os Estados Unidos, do outro lado do mundo, já estão com "urticária". E, se eles entrarem, pensem... HÁ ALIADOS, inclusive nosso Brasil... Fim dos tempos, meus irmãos...

O Reino Unido resolveu amadurecer MESMO, e decidiram que não são (mais?) necessários dispositivos de proteção contra a praga da moda... Eu já vi muita coisa idiota por aí, mas é o cúmulo você entrar num restaurante DE MÁSCARA, fazer alguma refeição SEM MÁSCARA, e supor que o vírus vai ficar de espreita, nos acessos ao lugar... Pessoas, isso é muito estúpido MESMO.

O distanciamento social eu acho totalmente válido, ok. Mas há algumas bobagens acontecendo por aí que simplesmente atestam o quanto o ser humano pode ser alienado - ora, ora, ora... se há desinfetantes em toda parte, porque mudar a forma de cumprimento? Eu acho isso uma infantilidade inútil (sem demérito algum às crianças...)

Falando em crianças... lá vem a polêmica das vacinas! Porque os debatedores não discutem as coisas certas? Por exemplo: 

                                    - que as crianças têm maior resistência imunológica, pela ação do timo;

                                    - que as vacinas PODEM desencadear processos danosos, na criançada;

                                    - que o que estão vacinando é EXPERIMENTAL SIM, e destarte, é desonesto, imoral, desumano, homicida mesmo, experimentarem em crianças...

Não... preferem dizer que a coisa é segura (embora os fabricantes não aceitem ser responsabilizados por efeitos colaterais...), que é algo que já vinha se desenvolvendo há décadas (mas essa virose maldita começou em meados de 2019...), que é tudo pra preservar a espécie humana (sei...)...

Assim caminha a humanidade, senhores e senhores...

*a nossa Justiça, eu acho que não é bem alienada... acho que é mal-intencionada, só isso...

O PANORAMA MUNDIAL COM OS "CACHORROS GRANDES" COMEÇANDO A SE ESTRANHAR...

 

Uma crônica atribuída a um Sr. J.E. Conti - apreciaria saber de fonte segura de sua origem, para atribuir os créditos...

"Quando morei na China, no final da década de 1980 e início dos anos 1990, pude ver com meus olhos o início do crescimento daquele país.

A cultura chinesa regada pela docilidade de um povo que há mais de 4 mil anos vive sob domínio dos imperadores, a maioria déspota, permitiu que a troca pelo regime comunista não fizesse qualquer diferença para eles, exceto em Hong Kong e Macau, onde os ventos de liberdade sopraram com maior velocidade.

Mas o mundo desenvolvido (Europa e Estados Unidos) percebeu que poderia usar a China a seu favor. Enquanto um engenheiro europeu ganhava 5 mil dólares por mês para trabalhar

36 horas por semana, um chinês trabalharia com muita vontade até 80 horas por semana,  em troca de apenas 50 dólares mensais (como não é um país cristão, lá não existe domingo). Era um sonho para as empresas mundiais.

Estados Unidos e Europa investiram trilhões de dólares na China por mais de 20 anos seguidos, fazendo com que a economia chinesa crescesse a gigantescas taxas de 12% a 15% ao ano por décadas. Chegamos à década de 2010 com a China ultrapassando as potências europeias e asiáticas e se tornando a segunda potência mundial.

Isso acendeu uma luz nas nações mais desenvolvidas, que decidiram reduzir os investimentos na China e os transferiram para a Índia. Entretanto, o ritmo alucinante do crescimento chinês ainda levou alguns anos para sentir o redirecionamento dos investimentos, reduzido “suavemente” dos 15% para algo em torno de 6%. A Índia agora é a bola da vez, com a economia crescendo a estonteantes 10% ao ano.

Mas as nações desenvolvidas não consideraram dois pontos básicos: ambos os países (China e Índia) possuem uma população acima de 1,3 bilhão; e também precisam de muita comida para alimentar sua população.

Uma pequena ascensão social de 10% da população, por conta do aumento de oportunidades de trabalho e renda, representa toda a população de vários países europeus.

Isso tem levado os chineses e indianos a “invadirem” os países mais pobres, sejam da Ásia ou da África para, à semelhança do que a Europa fez nos séculos passados, explorar todas as riquezas desses países pobres. Se apenas 1% dos 10% mais ricos desses países resolvessem investir seus lucros na Europa ou EUA poderiam criar (e têm criado) problemas no sistema bancário mundial. A China hoje já possui mais de 4 trilhões de dólares em títulos do tesouro americano e investimentos diversos em países pobres (Brasil, inclusive) acima de 1,5 trilhão de dólares.

Os indianos e chineses (mais estes), que prezaram pouco pela ética ou valores morais judaico-cristãos (são países onde o cristianismo é minoria), encontraram nos países pobres um “ambiente” amigável para praticar seu esporte favorito: a corrupção.

Os chineses, há mais tempo no mercado e com menos problemas de consciência, conseguiram dominar mais áreas na África. Porém, para prover comida, a joia da coroa era a América do Sul, sendo o Brasil a mais preciosa. Novamente, por uma mistura de ideologia e corrupção, a China tem levado vantagem sobre a Índia. Vários países latinos já estão beijando os pés chineses, pagando seus empréstimos com comida e matéria-prima subvalorizadas.

Mas o sonho de consumo dos chineses sempre foi o Brasil. Tudo estava indo bem, mas quando os chineses finalmente resolveram comprar o Brasil, eis que os brasileiros, alheios a tudo o que se passava no mundo, resolveram colocar Bolsonaro na presidência. O problema é que os governos passados prometeram mundos e fundos para os chineses, que pagaram grandes lotes de propina na esperança de garantir comida e recursos naturais por mais 500 anos. Agora, mesmo comprando muitas terras, cooperativas agrícolas, empresas, portos, ferrovias, etc., suas atividades a cada dia estão mais restritas no Brasil. A xenofobia está à flor da pele.

A realidade é que os chineses estão sofrendo na América do Sul. Investiram muitos bilhões na Venezuela, confiantes no petróleo, mas a produção de 3,5 milhões de barris diários caiu para 400 mil. Na Argentina, com a crise do coronavírus, a queda na produção foi de mais de 40%, ou seja, não tem comida para pagar os empréstimos. Pelo lado americano e europeu, a pressão está cada dia maior e os acordos comerciais que privilegiavam a China nos mercados mundiais estão, um a um, sendo revisto com sérios prejuízos para os chineses. Até Joe Biden, presidente dos Estados Unidos, continuou a política restritiva americana com a China (e ainda chamam o Trump de nacionalista).

A pergunta de 1 trilhão é: Qual será a consequência disso tudo para a China e a Índia? As questões comerciais dos chineses com europeus e americanos são o menor dos problemas. A questão “custo” ainda será importante por algum tempo, logo a China conseguirá vender seus “xing-lings” por um bom tempo. Mas o gargalo será arranjar comida para quase 3 bilhões de pessoas (China + Índia), que estão ficando um pouco mais ricas e exigindo um pouco mais de comida em seus pratos.

Será que os dois maiores produtores de alimento do mundo (EUA e Brasil) vão dar colher de chá para China e Índia? Acho muito difícil, ainda mais se Bolsonaro conseguir um novo mandato de mais quatro anos. Daí, a urgente necessidade de evitar, a “qualquer custo”, sua reeleição.

O grande problema é que a crise alimentar já está batendo à porta e esperar mais seis anos será uma eternidade. Estados Unidos e Europa consomem aproximadamente 40% de todos os alimentos produzidos no mundo. Se considerarmos os grandes países da Ásia (Japão, Coréia, Malásia, etc), já teremos mais de 70% dos alimentos produzidos comprometidos. Como alimentar com 30% os 50% restantes da população do mundo?

Não tem mágica nem matemática. Em pouco tempo, teremos fome nesses pobres países ricos. Estamos falando de muitos milhões de pessoas sem comida suficiente para viver. 

Consegue entender agora a razão de todo esse esforço da China, aliada aos governadores de esquerda, para destruir o governo Bolsonaro? É uma questão de sobrevivência.

Só resta a China, e por tabela a Índia, tomar o maior celeiro de comida do mundo. Se não tomarem o Brasil, além de boa parte da população desses países passar fome, o preço das commodities vai disparar nos mercados mundiais. Recentemente, o presidente Emanuel Macron disse que vai separar áreas na França para plantar soja. Hoje, isso parece uma piada, pois o custo de 1 tonelada de soja na França deve ser 30 vezes maior que no Brasil. Mas, e daqui a 10 anos quando faltar soja no mercado? Macron pode ser tudo, menos louco.

Atualmente, poucos países, como o Brasil, EUA, Canadá e Argentina, conseguem alimentar sua população e essa situação deve perdurar por muitos anos. O Brasil está em uma situação muito privilegiada, pois usamos apenas 16% de nosso território com a agricultura e pastagem para gado. Podemos ainda crescer 100%, sem comprometer qualquer sistema ecológico.

Por qualquer ótica que se tente resolver essa questão chamada “comida” passaremos pelo Brasil e todos sabem disso, daí a luta da Europa e dos Estados Unidos, por exemplo, para impedir que nossa agricultura cresça usando como argumento a destruição da Amazônia. Querem destruir (ou pelo menos tentar) aquele que será o maior celeiro do mundo até 2030. Mas a pedra no sapato chama-se Bolsonaro e a direita brasileira.

Creio que tanto Estados Unidos quanto Europa deveriam tratar melhor o Brasil. É a única chance que possuem para dobrar o grande dragão, exceto se, mais uma vez, a China resolver eliminar 20% da sua população, já que o vírus chinês não conseguiu matar nem 1% da população mundial.

Resumo: se a China comprar o Brasil, o mundo passará fome. Se não comprar, a China passará fome. Nada é impossível para esse país onde morrer pela nação é um ato heroico para o pobre povo chinês. Por isso tudo é possível, não duvidem.

Espero que o Brasil se prepare e, para o bem do mundo, que os chineses, os governadores e políticos corruptos, junto com a imprensa ideologicamente comprometida e parcial, não consigam derrubar Bolsonaro, acelerando a mudança da cor da nossa bandeira para vermelha com estrelas. O que a falta de comida no prato pode fazer no mundo!

J.E. Conti (joeconti@uol.com.br) é engenheiro, consultor de negócios, escritor e empresário.

UMA TÁTICA DE ENGANO... UMA ESTRATÉGIA DE DESTRUIÇÃO

 Imagem colhida da internet... atribuo com prazer os créditos

Uma grande amiga postou essa análise, de quem apreciaria conhecer a autoria... terei o maior prazer em atribuir o crédito.

O que é *GASLIGHTING*?

O termo se originou na manipulação psicológica sistemática de uma vítima por seu marido na peça de teatro de Patrick Hamilton de 1938, “Gas Light”, e nas adaptações para o cinema lançadas em 1940 e 1944.

Na história, o marido tenta convencer sua esposa e outras pessoas de que ela é louca, manipulando pequenos elementos de seu ambiente e insistindo que ela está errada, lembrando-se das coisas incorretamente ou delirando quando aponta essas mudanças. O título da peça alude a como o marido abusivo lentamente apaga as luzes de gás em sua casa, enquanto finge que nada mudou, em um esforço para fazer sua esposa duvidar de suas próprias percepções. A esposa pede repetidamente ao marido que confirme suas percepções sobre as luzes que estão diminuindo, mas, desafiando a realidade, ele continua insistindo que as luzes são as mesmas e, em vez disso, é ela quem está enlouquecendo.

Estamos vivendo em um estado perpétuo de iluminação a gás. A realidade de que a mídia nos diz é totalmente diferente do que vemos com nossos próprios olhos. E quando questionamos a falsa realidade que estamos sendo apresentados, ou afirmamos que o que vemos é essa realidade real, somos vilipendiados como racistas ou intolerantes ou simplesmente loucos. Você não é racista. Você não é louco. *Você está sendo manipulado*.

O estado de Nova York teve duas vezes mais mortes por Covid-19 do que qualquer outro estado, e Nova York foi responsável por um quinto de todas as mortes de Covid-19, mas somos informados de que o governador de Nova York, Andrew Cuomo, lidou com a pandemia melhor do que qualquer outro governador. Mas se apoiarmos políticas de governadores cujos estados tiveram apenas uma fração das infecções e mortes de Nova York, seremos chamados de anticientíficos e queremos que as pessoas morram. Então, nós nos perguntamos, estou louco? Não, *você só está sendo manipulado.*

Vemos multidões saqueando lojas, quebrando janelas, incendiando carros e queimando prédios, mas somos informados de que essas manifestações são protestos pacíficos. E quando chamamos isso de destruição de nossas cidades, motins, somos chamados de racistas. Então, nós nos perguntamos, estou louco? Não, *você está sendo manipulado.*

Vemos que o maior problema que destrói muitos centros urbanos é o crime; assassinato, violência de gangues, tráfico de drogas, tiroteios, assaltos à mão armada, mas dizem que não é o crime, mas a polícia que é o problema nas cidades do interior. Somos informados de que devemos despojar a polícia e remover a aplicação da lei de cidades crivadas de crime para torná-las mais seguras. Mas se advogarmos por mais policiamento nas cidades invadidas pelo crime, seremos acusados de sermos supremacistas brancos e racistas. Então, nós nos perguntamos, estou louco? Não, *você está sendo manipulado.*

Os países capitalistas são os países mais prósperos do mundo. O padrão de vida é mais alto nos países capitalistas. Vemos mais pessoas pobres subindo na escada econômica para a classe média e até mesmo para a classe rica por meio de seu esforço e habilidade nos países capitalistas do que em qualquer outro sistema econômico do mundo, mas somos informados que o capitalismo é um sistema opressor projetado para manter as pessoas para baixo. Então, nós nos perguntamos, estou louco? Não, *você está sendo manipulado.*

Os países comunistas mataram mais de 100 milhões de pessoas no século XX. Os países comunistas privam seus cidadãos dos direitos humanos básicos, ditam todos os aspectos de suas vidas, tratam seus cidadãos como escravos e derrubam suas economias, mas somos informados de que o comunismo é o sistema econômico mais justo, equitativo, livre e próspero no mundo. Então, nós nos perguntamos, estou louco? Não, *você está sendo manipulado.*

Gaslighting tornou-se uma das táticas mais difundidas e destrutivas da mídia atual e de alguns governos. É exatamente o oposto do que nosso sistema político deveria ser.

2Você e Kátia Del Valle